话语传播简论

当我们说到“交际”的时候,人们就会从人与人的往来接触的社交角度去理解,这是对的。因为,人与人的往来接触,可以通过文字语言或有声语言进行交流,也可以通过其他方式相互沟通,达到传递信息、抒发感情、寄予期望、求得认同的目的。这里,语言并不是惟一的途径,更不是最好的手段。握手、拥抱、眼神的示意……都不是语言所能替代的。列     

关于传者身份的思考──语言传播杂记之四

关于传者身份的思考──语言传播杂记之四张颂传者身份众说纷纭,不过,一打纲领不如一个行动。主观动机同客观效果从来都没有全等过,不是形象大于思想,就是思想大于形象,广播电视语言传播尤其如此。理论上的认定,传者的自我感觉,都离不开传播实践的检验,离不开受众...     

关于网络控制的思考──语言传播杂记之十二

信息社会实现网络化之后,必然面临网络控制的问题。社会的发展、科学和技术的进步,总要突破局限,同时加以制动。人类对于水的开发利用是如此,对于电的发明与利用也是如此。刚刚发明了电,在利用时就伴随着恐惧：能制人于死地,能制物于毁灭。于是如何控制它,自然就成了研究的重点和关注的焦点。当今,对于网络也经历着同样的路程。国际互联网,多向互动传播……似乎无法控制,要“天下大乱”了。从语言传播的角度看,实现控制是可能的。绝密、机要信息,另有相应通道,除了间谍和破译,一般人是得不到的。这就是一种控制。虚假的,攻击…     

关于学术争鸣的思考──语言传播杂记之十三

“两为”和“双百”方针促进了我国文学艺术的发展,特别是改革开放以来,“一个中心两个基本点”使我们更加明确了前进的方向。人们的认识总是在“实践─—认识─—再实践─—再认识”的过程中不断深化的,而实践是检验真理的惟一标准,经过实践检验的正确认识也是螺旋式上升的。我们对广播电视传播的规律的认识是如此,对语言传播的规律的认识同样是如此。在广播电视语言传播规律上,存在不同的学术观点,是十分正常的,正如人们对语言的认识、对传播的认识,都有一个由表及里,由浅人深的过程一样。面对复杂而又稚嫩的广播电视传播,特别…     

关于声形俱佳的思考--语言传播杂记之二十六

广播电视传播中，以有声语言为主干或主线、出声露面驾驭节目进程的人，处于前沿、中介和纽带的地位。进入这支队伍，必须经过严格的遴选，不是什么人都能愉快胜任的。这是广播电视传播特点决定的，既包括传播的需要，更适应受众的期待。主观意志的“拔苗助长”，并不能“一手遮天”。在这个问题上，任何人都做不到“掩天下人之耳目”。 正因为如此，１９９５年前广播电影电视部孙家正部长强调：“播音是个大概念，包括新闻播音、专题解说、节目主持……”“都应该练好播音基本功”；２０００年广播电影电视总局徐光春局长明确指出，播音员…     

还是先说两句

1993年第2期《中国广播电视学刊》发表了李东同志的论文《走出“魔圈”——主持人与播音员语言特征辨析,兼与张颂教授商椎》,还有两篇“综述”中对此文的评价。三年多从三个地方读三次的文章,在我,几乎没有过,所以印象很深,尤其这一次,使我感到了那种“交相辉映”的锋芒和“振聋发聩”的力量。一个学科在初创期不应该也不可能只有“一家之言”。在播音理论方面我写过一些东西,总觉缺憾甚多,殷切期待着更多的“商椎”与批评;但又不想急于发表自己的看法,因为总有机会。现在,教学任务繁忙,各种杂事缠身,本不打算说什么,可是,既然“指名道姓”了,不说点儿,有失对人家的尊重,还是先说两句吧。     

广播电视语言的"口语化"

"口语化"是广播电视语言传播中一个具有普遍性的语言现象,近年来一些人将它与日常口语混为一谈,使大众传播陷入了人际交流的泥潭,弱化了广播电视语言传播的质量.本文从这个角度来探讨"口语化"的价值趋向,对引领广播电视语言传播中的有声语言创作有着积极的意义.     

“口语至上”批判

随着时代的进步与社会的发展,在广播电视语言传播中,口语得到新生,但不久又面临被神化、虚化、人化、俗化的危机。本文针对当前"口语至上"的倾向,从理论上、实践上给予了评判。本文论述并强调了以下观点：１．有声语言创作是一种艺术语言创作;２．广播电视语言传播必须植根于大众传播的理念;３．从思维转向语言必须具备深厚的语言功力;４．语言功力的培养需要一定的训练与磨砺。     

谈谈播音的降调问题

粉碎“四人邦”以来,我们广播电台的播音质量有所回升。但是,继续提高播音质量,既是广大听众的强烈呼声,也是我们播音员的普遍愿望。对降调问题的研究、探索,正是由此而来的。我们的人民广播,历史不算长,却有着优良的传统和丰富的经验。前些年,由于林彪、“四人帮”倒行逆施,人民广播事业遭到严重的干扰和破坏,播音又怎能例外?“不喊不革命”,这就是原则; “调高情亦高”,这就是标准。喊得头昏眼花,还得接     

关于精益求精的思考──语言传播杂记二十一

无论是人类的生存和发展,无论是语言的运用和研究,人们都希望好上加好、精益求精。这是理想的召唤,历史的共识。当然,这“好”,这“精”,会因社会的发展、时代的进步而有不同的水平,不同的质量。然而,今天的情况,似乎发生了某些变异,很值得我们重视。 在“好”和“精”的价值取向上,本应以客体的期待为指认,以本体的积淀为基准,以主体的责任为依托,以精神的升华为目的。这样,才会有真正的人生价值,也才会有真正的传播价值。可是,目前却出现了这样一种情况,只以主体的满足为尺度,一切都归结为“自我感觉良好”,根本不用…