保障流动儿童教育权益北京需要向上海学习

最近,北京市大兴、海淀、朝阳区的近30所打工子弟学校遭关停和强拆,这是继2006年夏天的暴力事件之后,又一次大规模打压打工子弟学校的行动。它引起强烈的社会关注,首先是因为它损害了流动儿童的教育权益。     

高考制度改革:我们准备好了吗?

正高考制度由于它的高利害性、高风险性,以及相比其他制度而言的公平性,尽管它造成中小学严重的应试教育,在人才选拔中唯分数论、一考定终身等弊端十分明显;仍然被视为是一个"最不坏的制度",说起来极其重要,实质性的改革却十分困难。三中全会通过的《决定》启动了这一改革,可以说是势在必行、众望所归,有可能成为一场实质性教育改革的重要突破。高考制度改革之所以艰难,是     

高考改革究竟要改什么

日前,国务院颁发《关于深化考试招生制度改革的实施意见》,经长达三年之久的研讨制定,众望所归的高考改革终于破冰启动。《实施意见》的一个显著特点,是将保障教育公平放在突出的位置。主要措施中半数的条款涉及教育公平,如提高中西部地区和人口大省高考录取率、保障农村学生上重点大学、减少和规范考试加分、扩大使用全国统一命题省份、自主招生放在统一高考之后、逐步取消高考录取批次、改革监管机制确保考试公平等等。另一个特点,是确立了试点先行、渐近、理性的改革策略,只在上海、浙江两地开展试点,而且是在三年之后的2017年实行,从而稳定了大局。     

北京小升初取消共建生正当其时

正今年年初,教育部发文对小学升初中就近入学工作提出新的目标,向包括北上广在内的19个大城市下"最后通牒",要求在2015年实现100%的小学划片就近入学;90%以上的初中划片入学;逐步减少特长生招生学校和招生比例;到2017     

教育变革不能“等待超人”

正理论上势在必行现实中寸步难行我个人认为现阶段教育的主要问题有三个方面:第一个在教育公平方面存在突出问题。第二个是严重的应试教育。第三个是教育行政化,就是体制对教育的束缚。我们对于教育改革的希望非常高,也不断制定各种各样的规划,发出各种各样的号召,但是教育改革理论上是势在必行,现实中是寸步难行。什么原因?我想我们今天已经意识到实质性的教育改革并不完全是政府的一纸文件、一个号召就能够实现的,它有两个重要的前提,第一个是形成一种关于教育     

免费义务教育：良性互动范例

“两会”多年来持续不断的提案、建言；新闻媒体的介入；学界在观念启蒙的同时探讨具有操作性的方案；地方政府的率先实行这一政策起到“领跑”的作用，加强了中央的决心。正是这种理性、建设性的朝野互动，促成了免费义务教育政策的形成。[编者按]     

低龄留学热告诉我们什么

新一轮留学高潮和低龄留学热正在成为社会关注的话题。综合不同来源的消息,去年全年出国留学人数达到了22.9万人,比上一年度增长27.5%;托福考生比上一年增加了30%。2004年至2009年间,宁波市的留学人数增加了10倍。     

中国式“优秀”的病根

一方面高考人数持续下降,一方面越来越多的学生“用脚投票”,直接到美国去,这是不是高考制度必须变革重要的动因呢？     

中国需要新的教育理想

随着国家优先投资和发展教育,不断推进教育公平,教育的生存条件和外部环境明显改善,各地都在确定下一阶段教育现代化的目标。中国教育正面临一个历史性的转折点：从满足基本需要,到有可能追求好的教育、理想的教育。     

读经之辩：回到常识和现实

青少年一代作为中国人的文化特质正在迅速丧失。当下所谓受过教育的中国知识分子,无论拥护还是反对读经,基本已无国学素养可言,许多人甚至缺乏对传统尊重的情感和希翼了解的态度。