基于元分析的图书被引与书评相关性探索

文章基于143个研究样本,利用元分析方法研究图书被引与书评的相关性。研究结果表明,图书被引与书评具有极低相关关系,与期刊文章相比,书评在一定程度上弥补了图书出版前缺乏同行评议的缺陷,书评指标的引入有望克服引文分析将数据评价结果直接作为科研评价绝对标准的刚性评价缺陷,使读者的意见得到科学共同体的尊重。在传统引文价值备受争议的背景下,书评的上述功能和作用可为图书馆馆藏评价扩展提供契机。提出科学评估,建立致学、致公、致用兼顾的资源评价体系;深度挖掘,营造资源易获得、兴趣可满足、服务可创新的阅读生态;精选整合,提供权威性、学术性、传播性均衡配置的阅读书单等建议。     

期刊零被引率与影响因子的相关性北大核心

针对已有期刊零被引率与影响因子研究结论受研究设计的限制而缺乏普适性的问题,文章基于2005-2021年间的56个研究样本,利用元分析方法研究期刊零被引率与影响因子相关性,并进一步通过异质性检验和亚组分析探究学科、数据来源、被引时间窗口等对二者关系的调节作用。研究表明:期刊零被引率与影响因子具有高度反向相关关系,二者关系受到学科和被引时间窗口因素的影响;而数据来源、文献类型及期刊语言因素不具有显著调节作用。文章的研究结果为零被引率在期刊评价中的可选择性与替代性提供了理论依据。     

基于引文出版年光谱和波束图的学者学术评价与生涯分析——以Judit Bar-Ilan为例

为科学评价某一学者学术生涯特征,了解其学术研究传承脉络,并客观评价其学术影响,运用引文出版年光谱分析和波束图(Beamplot)方法,以WOS和Scopus数据库为数据基础,构建了学者个人学术发展和影响力评价体系。同时选择普赖斯奖获得者Judit Bar-Ilan作为案例研究对象进行定量分析。结果显示:与其他获奖者相比,Judit的学术生涯初创期和发展期较长;Judit是10位获奖者中唯一一位学术影响力达到顶峰时的学术年龄小于学术生产力的学者,Judit的学术创新是一个积微成著、量变催发质变的过程;其多年潜心磨砺而厚积薄发,但其获得专业认可的时间偏长;在其职业生涯中后期,一直呈现高产状态,并且存在不止一个产出高峰,发表了多篇引用率较高的经典论文,影响深远。     

开放存取图书有引用优势吗？

为了解OA出版对图书相关引证指标的影响，分析OA图书与非OA图书是否存在统计学意义上显著差异，文章选取BKCI收录的OA和非OA图书，统计二者在纵向时间序列下相关引证指标（被引频次、首次被引时间、被引峰值），比较二者相关引证指标的异同。研究发现：OA对图书引用优势的提升取决于“有效引用寿命”（effective citation life-time）,OA引用优势可以通过可发现性、可获得性及可复用性等原因予以解释，也受到关键词数量、图书出版国等多种因素的影响。