中华妇产科杂志审稿现状及对策

为探讨科技期刊审稿中存在的关键问题及解决对策,抽取200份中华妇产科杂志2000年审稿单及60篇论著类文稿的144份专家审稿意见,分别对审稿时间和审稿质量进行分析.除去初审退稿外,外审时间最短7 d,最长206 d,平均42.7 d,一篇文稿从来稿到刊出平均最快要7个月;60篇论著类文稿的专家审稿单144份,共提出审稿意见263条,最少1条,最多7条,平均1.83条(两审意见重叠时,按1条计算).建议:1)根据来稿总量调整初审退稿比率;2)建立标准化审稿程序;3)完善和扩大审稿队伍;4)建立专业副总编评审制度;5)提高编辑自身素质.     

中国科技期刊发展中的有关问题探讨

中国科技期刊发展中的直接障碍主要有3个方面:编辑人员自身素质参差不齐和期刊运作方式中不合理的管理方式;期刊要反映的科学技术本身的水平尚不高;管理部门支持力度不够和干预不恰当.但在学习国外先进管理和经营经验的同时,绝不应该简单地或盲目地效仿,而是要利用现有的良好发展机遇,借助网络时代带来的公平竞争条件,预测自身发展的捷径,利用先进的技术和好的经验,无障碍传播科技信息,使中国的科技学术期刊走具有自己特色的和谐发展道路.     

推陈出新的办刊秘笈 世界杂志的创新报告

通过阅读《2016-2017世界杂志媒体创新报告》,文章从独特的视角、全球的视野介绍2016-2017年世界杂志媒体创新的发展前沿.编者精心挑选并高度概括了当今世界杂志媒体的主要亮点.文章认为:应通过重塑文化为创新奠基,从而应对广告拦截的软件危机;通过构建易于使用的数据库,充分发挥智能数据的无穷潜力;通过综述微支付模式的日臻成熟、移动唯一的势不可挡、原生广告的迅猛来袭,总结出有助于我们探囊取物以实现盈利的他山之石.     

集媒体创新之大成〓促编辑脑洞之大开

《2017-2018世界杂志媒体创新报告》的编者从全球的视野介绍了2017-2018年世界杂志媒体创新的发展前沿.编者精心挑选并高度概括了当今世界杂志媒体的主要亮点,介绍了即时通信应用程序和聊天机器人的发展;如何为读者“量体裁衣”,从而实现内容精准投放;期刊盈利的多种模式;提出需要对传统媒体进行改革,方能再续辉煌等方面的内容.该书向读者展现了全球期刊业在乱中求变以求创新发展的成功之道,为读者提供了宝贵的经验.     

《中华内科杂志》是如何发挥导向作用的

介绍《中华内科杂志)发挥导向作用的经验。指出坚持正确的思想导向是科技期刊的首要任务。科技期刊的导向可分为思想导向、学术导向和其他导向。通过大量的实例向读者介绍了借助开设述评类栏目、组织期刊的重点号、重视学术争鸣等具体措施开展各种导向所取得的成果。     

SCI-E收录中国期刊现状分析

中国作者对发表SCI论文有巨大的需求,但目前SCIE收录的中国期刊数量较少,且总体水平未达到世界平均水平。将SCI-E收录的中国期刊根据语种和论文作者的国籍进行分类后发现:甲类期刊(以中文刊载的论文大于50%)和乙类期刊(发表论文的作者至少50%来自中国,且至少50%的论文以英文形式发表)学术水平未达到国际平均水平,2001—2011年期间变化不大;但乙类期刊是SCI-E收录的中国期刊中的绝大多数。丙类期刊(其刊载的论文至少50%是以英文发表的,且至少50%的论文第一作者为非中国作者)引用指数(JCS)逐年上升,上升幅度明显,2011年超过国际平均水平。说明通过改变语种不能提高期刊的国际影响力。在这3类期刊中,丙类年刊均载文量最低,为117.27篇/刊,2007后呈逐年下降趋势,2011年甚至降至91.07篇/刊。中国被SCI-E收录的期刊数量少,与国内发表SCI论文的巨大需求,以及中国期刊走上国际舞台,发挥更大的学术影响力的需求差距甚远,的确有必要创办更多的英文科技期刊;但是在此过程中,有必要慎重评价SCI-E收录期刊的学术影响力和作用。     

中华医学会杂志社的数字化实践与发展

一、中华医学会系列杂志数字化的实践 经过多年的传承、发展和品牌积淀,中华医学会系列杂志已拥有相当高的品牌效应、固定的读者群、完善的出版管理制度和成熟的专业编辑出版团队.     

医学期刊编辑在预防学术不端中的辅助作用

学术不端行为极大地阻碍着医学科学和医学期刊的健康发展,医学期刊编辑在学术不端行为惩防工作中要发挥主动性,从了解本学科的前沿动态、充分利用网络资源和数据库、建立审稿专家库并选择对口专家审稿、要求作者提供原始实验数据等完整的实验信息、实行作者承诺书和单位审核制度以及严肃处理查实的学术不端行为等6个方面,辅助遏制学术不端行为。     

期刊2.0的设想

WEB2．0技术的不断创新和发展,给媒体界带来了巨大的革新。这些革新也让我们从WEB2．0的概念和核心价值中找出可能出现的期刊运营新模式：期刊2．0。该文提出了期刊2．0的概念,并提出了期刊2．0区别于传统期刊的特性。希望通过本文能引起同人对新技术和新期刊运行模式的关注,以便能深入探讨其存在和发展的可能性。