排序方式: 共有87条查询结果,搜索用时 31 毫秒
21.
22.
近年,随着嵌入式系统的飞速发展,嵌入式软件对“时间”要求日益增强,性能优秀的嵌入式实时操作系统成为人们关注的焦点。过去很多嵌入式系统和现有的一些商业实时操作系统无法提供良好的实时性能,因此人们把目光投向了通用操作系统(例如windows、Solaris、Linux),希望把它们“改造”为实时操作系统。通常这些操作系统功能强大、易于软件的二次开发、实用性强,并且提供编程人员熟悉的标准API。 相似文献
23.
制度理论视角下的新型研发机构知识产权管理 《科学学研究》2022,40(6):1075-1084
完善新型研发机构的知识产权管理,是推动新型研发机构健康有序发展的重要手段。新型研发机构的知识产权管理工作是科研机构制度建设的重要组成部分,文章基于社会学制度理论,以规则性、规范性和文化认知性三类制度基础要素为出发点,应用传递者视角下的制度分析框架对新型研发机构知识产权管理的制度现状进行探讨。研究发现新型研发机构在知识产权管理过程中存在不同程度的制度基础要素缺位环节,由此提出补足规制性要素、完善规范性要素与强化文化认识要素的建议。 相似文献
24.
浙江省高职院校教育成本的分析与讨论 总被引:1,自引:0,他引:1
《政府与高校新型关系下高等教育投入制度改革研究》课题组 《中国职业技术教育》2005,(8):50-53
浙江省的高职教育以"高起点准入、高标准建设"的态势走在全国先列,但从其高职院校的基本办学水平各项指标统计分析来看,要达到"国标"仍有距离,究其原因是投入不足.目前高职的发展现状迫切要求投资多元化,而要加速这一进程,分别有机制、理念及运作三个层面和维度的问题,需要进一步完善政策、解放思想、改变策略,依托市场机制做全方位的努力. 相似文献
25.
研发外包中的路径转移:重议不完全合同下的控制权配置 《科学学研究》2012,30(11):1715-1722
在承揽研发外包的过程中,如果新的研发路径出现,代理方会将此路径披露给第三方,而委托方为治理这类可能发生的披露行为,会在双方研发外包关系形成时配置最优的控制权。尽管控制权越大,代理方的披露行为越能够被有效地治理进而委托方的收益也越大,但越大的控制权所带来的成本也越大,故最优的控制权配置应该在权衡该收益和成本的基础上进行。而在此过程中,合同的不完全性表现得越明显,委托方所拥有的最优控制权就越大。另外,不同于Lerner & Malmendier(2010),委托方配置最优的控制权将占优于不配置任何控制权。而相关的经验性证据也验证了这类结论。 相似文献
26.
"研发造就应用型人才的网络导学系统"项目组 《吉林广播电视大学学报》2009,(4):5-6,9
本文阐明了研发造就应用型人才的网络导学系统所具备的交互性、完整性、可操纵性、可控性的四方面特点,以及该网络导学系统在导学、助学、补学、评学四个教学环节的实效作用。项目组所研发的网络导学系统,具备了一定的发展当地远程教育事业的科研价值、学术价值和应用价值。 相似文献
27.
企业的研发活动与股票市场的互动关系,一直都是学术界研究的重要话题。采用2007-2017年中国A股非金融类上市公司的数据,实证研究了研发投入与股价崩盘风险之间的关系与作用机制,结论表明:(1)上市公司的研发投入显著增加了下期的股价崩盘风险,且研发投入的崩盘效应仅存在于过度研发的上市公司。(2)第一大股东的持股比例会显著抑制研发投入与股价崩盘风险之间的正相关,而管理层持股比例并未影响研发投入的崩盘效应,可见大股东监督机制有效,而管理层激励机制失效。(3)上市公司的研发投入通过现金持有和避税两种渠道影响股价崩盘风险,且研发投入的崩盘效应仅在聘请非四大、现金持有量较低以及非高新技术的上市公司中显著。结论拓展了股价崩盘风险的相关研究,丰富了研发投入经济后果的相关文献,也为上市公司的日常经营和防范研发投入引起的相关风险提供了参考。 相似文献
28.
考虑产业共性技术市场化的政府研发支持合同 《科学学研究》2017,35(10):1483-1490
针对产业共性技术研发投入不足及政府支持的重要作用,首次站在政府视角设计了以企业研发投入最大化为目标并考虑共性技术市场化过程的最优研发支持合同,对影响合同的因素进行了分析。研究结果表明:共性技术最优研发支持合同以足够大的政府预算为存在前提,企业最优研发投入随政府预算的增大而增大,其增长速度比政府支持投入更快;企业最优投入与企业和政府投入对共性技术研发成功影响系数正相关,与双方单位投入成本系数负相关;考虑市场化过程后,企业最优投入与基于共性技术的产品市场容量正相关,与共性技术外部性程度、后续开发难度、价格敏感系数及单位销售成本负相关。 相似文献
29.
不同政府科技资助方式对企业研发投入的影响 《科学学研究》2017,35(5):689-699
政府科技资助是解决企业研发活动外部性问题、推动创新驱动发展的重要手段。基于我国2009-2014年大中型工业企业数据,探讨直接补贴资助、直接税收优惠和间接税收优惠三种科技资助方式对企业研发投入的影响,并分析知识产权、企业规模、产权类型、知识存量和R&D资本存量等因素的调节作用。研究发现三种科技资助对企业研发投入均有显著激励效应,且直接税收优惠的最强,但知识产权保护的调节效应不显著。政府对小规模企业、民营企业科技资助的激励效应比对大规模企业、国有企业强。对R&D资本存量、知识存量大的企业,直接税收优惠的激励效应更强,反之则直接补贴资助、间接税收优惠的更强。 相似文献
30.
中国科技金融投入对科技创新的作用效果——基于静态和动态面板数据模型的实证研究 《科学学研究》2015,33(2):177-184
本文采用2004-2012年中国30个省(市、区)的面板数据,结合静态和动态面板数据模型方法,实证分析中国科技金融投入对科技创新的作用效果。研究结果表明:短期内科技金融投入与科技创新之间呈显著正相关关系,然而长期内科技金融投入对科技创新的作用效果并不明显;其中政府财政科技投入、企业自有资金和社会资本是影响科技创新的主要因素,金融市场投入对科技创新的作用效果较小;科技金融投入对科技创新的作用效果存在地区差异,东西部地区科技创新受企业自有资金和社会资本的影响较大,中部地区受政府财政科技投入影响较大。最后,针对研究结果提出了相关的政策启示。 相似文献