我国高校图书馆面向社会开放的制度建设

随着高校图书馆面向社会开放,相关规章制度也相继出台。这些规章制度虽形式各异,但一般都包括以下内容：服务对象、服务内容、读者权限、读者管理等。面向社会开放的规章制度存在内容分散、形式简单等问题,有待改进和完善。     

国内图书馆学研究对象“知识流派”评析

从科学学和科学哲学的角度对国内图书馆学研究对象的主流--“知识流派”的结构、特点进行深入的探究和分析,对其存在的严重不足做出中肯的评价,同时从正反两个方面梳理具有代表性的九种观点,以期能推动“知识流派”的研究,也为图书馆学史的研究提供一份有价值的参考资料。     

中西文“合订题名”图书著录的比较研究

按照各题名之间的内在结构,中西文"合订题名"图书可划分为两种类型:一种是书中题名虽然较多,却可以提炼出主要题名的图书,另一种是通常意义上的"无总题名图书"。对于第一种情况,中西文"合订题名"图书的著录都以提炼主要题名为主要任务;对于"无总题名图书"则可依照著者数量和作品数量两个标准划分成4种类型。对"无总题名图书"的著录应遵循两条基本原则:提供丰富而有效的检索点,以充分满足用户的发现、识别与选择要求;使记录呈现内在的逻辑一致性。     

质疑"可获得性论"

对“可获得性论”的一些理论观点提出了质疑,以求能以更加科学和理性的态度对待“可获得性论”。     

现代图书馆领导风格权变论

本文将菲德勒权变模型应用于图书馆领导风格的研究，成功地分析出不同情境下图书馆不同领导岗位所需对应的领导风格，对我国图书馆管理学研究有重要的启示作用。     

辩证看情报的本质属性——兼与龚蛟腾、侯经川同志商榷

文章运用现代唯物辩证法的独特视角系统分析了情报的三大基本属性:社会性、知识性与决策性,提出了竞争性不能构成情报的本质属性的观点。     

关于“图书馆学研究对象”两种观点的辨析

本文通过对两种差异较大的图书馆学研究对象观点进行比较分析，揭示出其存在的某些问题，并依此提出了图书馆学研究对象应明确、具体、生动、鲜明的观点。     

关于"图书馆学研究对象"两种观点的辨析

通过对两种差异较大的图书馆学研究对象观点比较分析,揭示出其存在的某些问题,并依此提出图书馆学研究对象应明确、具体、生动、鲜明的观点.     

图书馆学理论之科学哲学观考察

通过对胡塞尔、维特根斯坦、康德、劳丹等大师科学哲学思想的应用,考察图书馆学基础理论研究中的一些重要问题。首先运用逻辑实证主义理论指出当代图书馆学理论研究中的一些核心的思维谬误,澄清一些该领域内长期纠缠不清的无谓争论,进而讨论形而上学在图书馆学理论研究中存在的一定合理性,最后运用网状模型对图书馆学理论的发展趋势进行剖析,从而为这一领域的研究展现一个崭新的科学哲学的认识视角,并提供一些科学可靠的思维方法。     

"知识交流论"观照下的制度图书馆学研究取向

文章从中国原创"知识交流论"研究原则的"三层次说"出发,逐一划分和剖析了制度图书馆学三个层次的研究的中心取向.