改进对我国科技期刊的评估

对我国现行期刊的评估制度、方法与结果进行了论述.对以影响因子为主要指标的评估办法进行了分析,说明其误用的原因和影响的程度.最后,对改进评估的途径提出建议.     

期刊网络化

期刊网络化随信息社会的到来逐渐溶入当前人们的生活,中国的学术期刊更是首当其冲,要求及时地进入网络。为达到期刊网络化,应用网络作为承载工具,必须及时作好思想、物质条件等各方面的准备工作,迎接即将到来的转变。     

也谈核心期刊

根据核心期刊功能当前在我国有严重异化现象,从核心期刊历史形成的过程,比较在我国部分有关管理部门滥用“核心期刊”的严重情况。     

定量评估科技期刊的方法初探

如何评价期刊的质量是当前编辑出版界普遍关心的重大问题之一。上海新闻部门组织了专题研究并制定出规范。从事科技期刊的工作者,也无不对自己的劳动成果,即刊物的效益倍加关心。普遍认为:评估学术和技术期刊质量的核心应该是考查刊物对社会发展的影响和促进作用,即其内在的质量。当然,外部     

评估学视角下的科技期刊评价探讨

【目的】探讨我国现行的主要是以影响因子为核心的情报学期刊评估方法的科学合理性。【方法】引入评估学的理论方法,分析我国现行以影响因子为主要指标的评估方法在理论和实施目标上的问题。【结果】采用影响因子为核心的评估方式并不能说明其评价的科学性。【结论】科学的期刊评价体系应吸收评估学的理论,建立起综合的体系。