建构现代报业经营管理体制的思考

在市场经济环境中办活党报是一项艰巨复杂的系统重组工程。从系统观点出发，凡和办报行为本身产生密切联系的诸种社会因素的相互作用及有机组合就构成了报业运作系统。系统理论认为，系统性质不能用系统内部孤立的某些要素来解释；改善系统功能，必然引起系统内部部分要素的重组。作为系统存在的党报运作状况的改善同样有赖于组构要素的再调整。办活党报是一个综合治理的问题，综合治理必须解决两个突出问题。一是努力改善当前办党报的环境，使党报在实际的日常运作中能真正做到按新闻规律办事。党对报纸的政治领导和要求在重组之后不是削弱…     

优化报道写作理念避免新闻侵权

报刊文字报道之所以易于引起新闻侵权纠纷,可能与诸多环节有关,如主动或被动消息来源提供不完全客观信息甚或虚假信息,记者调查采访不扎实、不深入、不全面,编辑编发稿件把关不严等,都有可能为侵权行为产生累积条件.而其中不可忽视的一个环节是,把原始新闻素材转换成文字作品的新闻写作,即将客观发生的事实或现象用有主观倾向性的语言和特定叙事方式固定下来,难免会出现“复制”、“再现”走样的情况.“七分采,三分写”,这固然说明了前期素材采访的重要性,但“三分写”同样重要,在取得新闻素材后,对相同素材的不同写作表达方式,可能产生不同的传播效果,也会产生不同的影响.新闻写作除了直接影响到稿件的质量和可读性外,有时可能还会牵涉到新闻侵权方面的法律问题.就避免或减少新闻报道侵权的策略而言,如何进行规范的新闻写作是一个特别值得关注的业务问题.     

“客观、公正”与党报的平衡态报道

在有新闻事业的国度，“客观、公正”，不仅作为一种新闻政策，更作为一项基本道德，无一例外地被写进了各自的新闻法规条文之中。然而，这一基本要求在无数人的新闻实践中却更多、更直接地被演绎成‘’客观、公正”的外表与务实主义的事实主观裁剪相粘合。在当前很不宽讼的国际新闻舆论环境中，我国党报导向任务的日益艰巨使得党报更注重强调在一定规范的系统中指定性选择．即报道某一事件或某一侧面以相应略去其他事件或其他侧面为代价。这种对“客观、公正”原则的冲击只要有意识形态分歧的存在就不会消失，人类在新闻活动各个方面的努力…     

阻却舆论监督止于官司的思考

新闻舆论监督开展的阻力之一，就是本属正当、合理的批评、劝戒性报道，被迫止于无可奈何的侵权纠纷调解甚或败诉。正常发挥新闻媒体监督的功能，关键在于从法律上对舆论监督对象的名誉权保护限制事项在法律上作出相应规定，使得名誉权的保护不能成为阻却舆论监督的依据。仅仅一般地在法律文本上笼统地承认公民或法人享有权利是不够的，因为这些被承认的权利在某些特定情况下可能与其他同样也是合法的权利发生冲突。公民或法人名誉不被新闻报道施以消极影响的前提条件，是名誉权主体确保自身行为没有理由成为媒体监督批评的对象。对被监督对…     

也谈"人肉搜索第一案"判决——兼与《监督与侵权的界限》一文作者商榷

"死亡博客"案的一审判决因为涉及网络"人肉搜索"的合法尺度问题,备受社会关注,也引发了法律、媒体界理论学者的争议.2009年4月25～26日,中国人民大学民商事法律科学研究中心举办"新媒体侵权的法律适用与新闻报道"研讨会,就"人肉搜索"法律问题进行专题讨论.笔者应邀参加了此次研讨,对与会者(包括该案主审法官在内的多位法律工作者)之间的意见分歧有了一个多侧面的感知.     

法官与媒体从业者侵权认知意识比较

与编辑记者相比,在批评报道经常涉及的谴责、贬斥态度呈现上,法官更倾向于意见、情绪表达的理智与分寸.媒体从业者对报道"客观性"的尊重,更多地采取"新闻构成要素基本真实即可"的行业标准.而法官面对媒体因实际条件限制而难以达到理想状态的客观真实时,倾向于将苛刻的客观性要求置于优先地位.     

新闻媒介话语权辨析--由"《通知》事件"引发的思考

2003年11月21日,广东省高级人民法院向全省各级法院下发《关于禁止戎明昌等6名记者旁听采访我省法院案件庭审活动的通知》(粤高发[2003]252号。文中简称《通知》),该《通知》规定分属南方日报、羊城晚报、广州日报三大报业集团6家报社的6名记者自2003年11月20日至2004年11月19日禁止到广东省三级法院旁听采访案件的庭审活动。发出此《通知》的原因是1月7日和11日6家报社分别从不同角度报道了广州市中级人民法院正在审理的一宗离婚析产纠纷抗诉案。案件经广州市中级人民法院审结,广东省检察院提出抗诉,广州市中院依照审判监督程序进行再审。     

"贴近生活"中应蕴含社会共享价值--兼评媒体上的色情暴力内容

“贴近生活”无疑是媒体运作的宗旨。但大众传媒借“贴近生活”之名而行“营造”低俗与阴暗生活的“剧场氛围”之实，是社会所不能接受的。今年5月28日，南京市委宣传部门召开新闻媒体“抵制低俗新闻”座谈会，倡导本市媒体增强社会责任感，抗拒新闻报道低俗化，维护新闻报道公信力。近一两年来，类似的座谈会在报纸竞争激烈的其他省会城市不止一次地举办过，但都收效甚微。媒体获得了前所未有的关于生活话语的自由空间，与此同时，它因缺乏人文精神主导的社会共享价值，却失去了存在的必需性。在守护人     

网络环境下大学生对隐私保护倾向从宽原则——从“外滩拥挤踩踏事件”报道的伦理争议说起

某些报纸对"外滩拥挤踩踏事件"报道之所以引发伦理问题的争议,关键在于各自对网络环境的隐私及保护持有不同认识与主张。大学生作为新媒体使用主要群体,对于技术运用涉及的隐私问题有着较高的参与度。在认知层面,大学生对隐私的看法与司法实践倾向性基本保持一致,即凡是私事都归为隐私范畴,对隐私作泛化理解是大学生占主导地位的认识。大学生对新媒体技术及运用的知识有相对多的了解,对新媒体涉及的隐私问题认知比较敏感。但与认知敏感性形成明显落差的是,在隐私保护实际行动方面,大多数被访大学生使用新媒体时并未采取相应措施,对隐私保护的行动意识不够自觉。性别差异影响对隐私的认知态度,包括隐私戒备意识及隐私保护观念。女性大学生偏向"结果导向型"隐私观念,男性则倾向于"目的导向型"隐私认知态度。     

新闻短视频著作权益合理抑制探讨

移动5G时代,新闻短视频逐渐成为新闻报道的主要形式。新闻短视频兼具新闻性和互联网传播环境支持的分享性两重属性,为了实现著作人利益与公共利益的平衡,应当设立更低的传播门槛抑制作品权益。从立法层面,适度扩张新闻短视频著作权益的法定免责情形,将单纯事实消息、创作性程度等作为其法益抑制的考量要素,界定不同新闻短视频类型的可版权性层级,同时对新闻短视频尤其是时事性短视频的合理使用情形给予适度扩张解释;从版权流通层面,适度降低新闻短视频的授权许可门槛,引入更高效的版权许可模式;从维权层面,尽量保护新闻短视频的物质权,适度限制其专有传播权,通过资源互换、一揽子协议等形式促进信息传播。