首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   109篇
  免费   2篇
教育   79篇
科学研究   18篇
各国文化   1篇
体育   3篇
信息传播   10篇
  2022年   1篇
  2021年   2篇
  2020年   3篇
  2018年   3篇
  2017年   6篇
  2016年   1篇
  2015年   2篇
  2014年   1篇
  2013年   21篇
  2012年   5篇
  2011年   2篇
  2010年   3篇
  2009年   2篇
  2008年   4篇
  2006年   5篇
  2005年   3篇
  2004年   2篇
  2003年   1篇
  2002年   2篇
  2001年   2篇
  2000年   2篇
  1999年   3篇
  1998年   1篇
  1997年   1篇
  1996年   2篇
  1993年   1篇
  1989年   1篇
  1988年   2篇
  1986年   1篇
  1985年   3篇
  1984年   1篇
  1982年   2篇
  1980年   1篇
  1979年   1篇
  1978年   1篇
  1977年   1篇
  1976年   2篇
  1975年   1篇
  1947年   1篇
  1933年   1篇
  1868年   1篇
  1865年   4篇
  1857年   1篇
  1855年   2篇
  1845年   1篇
  1840年   2篇
排序方式: 共有111条查询结果,搜索用时 15 毫秒
111.
Credits, Qualifications and the Fluttering Standard   总被引:1,自引:0,他引:1  
The primary function of credit is to help assess the equivalence of learning and to facilitate student transfer within and between institutions. Recently, attention has focused on the role credit may have in defining the academic standards of qualifications. Some recently proposed qualifications frameworks are one-dimensional in that they have levels as the only measurable parameter. Such 'frameworks' are not true frameworks because there is no basis for differentiating the qualifications at each level. Other frameworks are two-dimensional, using credits and levels as the two parameters. Where the award of credit for a module reflects the satisfactory completion of all the designated learning outcomes at a specified level, there is a clear basis for relating credit to academic standards. In this situation, plotting the credit requirements for qualifications onto a framework that comprises levels and credits makes an important contribution towards understanding the relative standards of the qualifications.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号