论“现代评价方法”与“传统评价方法”的关系

最近，常常可以听到“新的评价方法”和“传统评价方法”的说法，将两者进行对比的论述也不乏见。所谓“新的评价方法”主要是指新的《体育与健康课程标准》提倡的现代评价方法。     

老师,这些感受不是我们的

班会的总结在同学们的掌声中结束,走下讲台正为刚才如花的比喻暗自得意,不想,语文科代表递上一纸条:“老师,感谢您的赞誉。但您说:‘听了交流的习作,同学们一定会有如喝了一樽陈年老窖,如品了一杯龙井茗茶。’这些感受一定很好,但不是我们的。因有规定初中生不准抽烟喝酒,据我所知同学们爱喝的是可乐而不是茶,所以我们没那体会。”     

迈向21世纪的高教出版社

迈向２１世纪的高教出版社于国华高等教育出版社是新中国建立的第一家出版高等学校和中等专业学校教材的专业出版社，从１９５４年５月创建到现在，已经度过了４０个春秋。４０年来，高教社累计出版新编教材１万余种，８．２亿册；教材水平和教材质量不断提高。１９７８—...     

舍不得说声再见

时光匆匆，第十一届新闻函授学习已走近尾声。在过去的一年里，我们虽没有大学生活的舒适，也没有同学之间亲热的对话，但我们有信笺上短短的问候和彼此默契的祝愿。     

著作权是异化的象征

著作权的设立,目的在透过保障的机制,鼓励人民进行创作及保障进行产品制造和行销的产业界的利益,但这样的说法已经不断接受挑战.就第一点来说,多半的创作者并没有因著作权的保护而有可资生活的收入.针对第二点,在数字时代,以前所需的庞大空间、设备、厂房及庞大人力,已被多功能的信息科技所取代.与以前的庞大投资比起来,现在产业界的投资成本几乎等于零.但产业界却不改其贪婪的本性,仍希望用以前的计价模式谋利.本文从不同论点,点出著作权的不合理之处,主要是希望产业界应该多为公共领域、公共信息思考,以消弥知识落差与南北差异.     

谈档案馆与图书馆利用服务的差异性

档案馆与图书馆一样,都是读获取资料、查阅信息的重要场所.然而,据调查发现,档案馆与图书馆读的人数相比差距甚远,大多数市民只知道使用图书馆而不知道利用档案馆.同为化机构,同样对社会开放,为什么在利用人数上会有如此巨大的差距呢？本从档案馆、图书馆的馆藏特性、利用方式、观念认识的差异来分析这个问题.     

小人物扛起大道义

2004年3月9日上午，五一路邮局像平常一样工作着，一位中年男子带着3个包裹大步流星地走进五一路邮局，对值班小姐说：“请寄挂号。”值班员目光扫过包裹收件人名字，突然触电般地站起来，问道：“你要寄给胡锦涛、温家宝、吴邦国?”中年人笑着说“没错。”值班员好奇的问：“那你是?”     

各方人士谈改制

当前出版业发展中存在一些问题,如思想不够解放,发展的思路问题还没有解决。科技社市场化、企业化发展方向非常明确,但现在很多人把发展理解为停留在增加出版社、增加刊物和增加分支机构上,一个出版社能否发展,取决于思路,取决于战略,因此发展的思路还有待于研究。现在缺少出版     

县(市)级档案馆档案开发利用的制约因素及对策

对历史负责、为现实服务、替未来着想,是档案工作的三大要旨。服务现实、服务中心、服务大局是当前档案工作的突出任务。而加强新时期县(市)级档案馆档案的开发利用,尚存在一些制约因素,需要认真解决。制约因素之一,馆藏档案信息中能够服务于当前党政中心工作的信息偏少,具有很大不适应性。目前从中央到地方的中心工作是大力发展社会主义市场经济,完善社会主义市场经济体制,大量需要反映经济工作的档案信息。而这些恰恰是当前县(市)级档案馆所缺少的。制约因素之二,档案馆接收档案     

建立查新工作网络管理平台的尝试

中国科学技术大学图书馆通过建立网络平台, 把计算机引入查新工作的全流程管理之中, 对于控制和提高查新质量、保存查新档案进行了一次十分有益的尝试。