对公务员体力活动保障系统建设的研究

公务员体力活动主要是以自然环境和体育设施为物质基础，以全体公务员为主要对象，以满足全体公务员的体力需求，增进全体公务员的身心健康为主要目的，就地就近开展的区域性的群众体育。公务员体力活动在一些发达国家受到普遍重视，因为它不仅对公务员健康有积极的意义，同时对完善政府机关各个方面的工作也具有很重要的作用。一、研究对象与方法研究对象：本文研究对象主要是苏州市的公务员，问卷调查对象为３６２名，男２７１名，女９１名。研究方法：本文主要采用文献资料法、问卷调查法和数理统计法。其中问卷调查法发出调查问卷４００…     

国际运动生物力学的现状和发展趋势

对国际性专业刊物《应用生物力学杂志》近10年文章的研究范围、类型、方法等进行统计、分析。一定程度上仅映了国际运动生物力学的现状和趋势，对我国运动生物力学的发展具有一定的借鉴作用。     

语文教学中的爱与被爱

以学为乐,以教为乐,乐教是语文教育的最高境界,爱在教育中扮演着重要的角色。对语文教学的爱,对学生的爱是一个语文老师的爱的重要体现。     

文本解释是文学教育的基石

当前文学教育存在着方向不明和理论依据模糊的现象,笔者试图围绕文学阅读的对象和理解的方向,作出合乎文学教育规律的解释和说明,为文学教育在中小学的成功实施提供理论借鉴和指导.     

青年和老年男女抗阻训练后的骨密度变化特征

目的:研究青年和老年男女在抗阻力训练后,身体不同部位骨密度(BMD)和骨矿含量(BMC)的变化特征.方法:随机选取年龄在20-30岁之间的青年男女各35名,以及年龄在65-75岁之间的老年男女各35名作为实验对象,分别组成不同年龄及性别的4个实验组,对下肢实行为期5个月的抗阻训练计划,要求每周训练3-4次.实验前后对所有受试者进行下肢12RM肌力测试,并使用双能X线吸收法(DXA)测量腰椎(L2-L4)及股骨近端区域(股骨颈、Wards三角区、大转子)的BMD.采用单因素方差分析和事后多重比较检验考察各组实验数据间的差异,同时应用Pearson相关分析法判断BMD与肌力之间的关系.结果:实验结束后,所有受试者较实验前下肢12RM肌力有明显增长(P＜0.01);股骨颈、Wards三角区、大转子等3个部位的BMD和下肢BMC总体上也均有显著提高(P＜0.05);而腰椎(L2-L4)BMD在实验前后无显著性差异(P＞0.05).抗阻训练后身体各部位的BMD变化无性别差异,也无年龄差异(P＞0.05);仅股骨颈部位的BMD增长有青年较老年受试者偏高的趋势(P＜0.06).结论:青年和老年男女在5个月抗阻训练后,整体的股骨近端区域骨密度明显上升,其中并无年龄及性别差异,仅股骨颈部位的骨密度增长有青年较老年受试者偏高的趋势.     

神奇镜子左右不颠倒

平常的镜子镜中的方向会左右颠倒,近日在日本却出现了左右不颠倒的神奇镜子,北村健尔就是这面左右不颠倒的镜子的发明者。北村表示,神奇镜子的原理并不复杂,只要将两面镜子成直角放置,就能产生这样的     

自卑也是一种力量

看过很多描写一个人应该怎样自信的文章，它们说得非常有道理。我们的生命之所以能拥有某种高度，是因为我们的心灵已经抵达了它，否则，你永远只能是山脚下一棵矮小的狗尾巴草。然而，一般的人很少想到适当的自卑有时也是一种生命的补液，偶尔使用它．我们的事业之花会开放得更艳更美，也更持久。[第一段]     

山东省制订《1996年至2000年山东省干部教育培训规划》

为了培养造就一支坚持走有中国特色社会主义道路、全心全意为人民服务、德才兼备、适应改革开放和现代化建设需要的高素质干部队伍，保证"两个根本转变"的顺利实现和全省各项事业的健康发展，山东省制订了《1996年至2000年山东省干部教育培训规划》，并已开始全面贯彻落实。《规划》确立的干训工作原则是：为党的基本路线服务；突出重点，兼顾一般；按需办学，因材施教和理论联系实际，坚持学以致用。确立的干训工作基本任务是：通过各级党校、干部院校和普通、成人高校培训及在职自学等形式，对不同层次、不同情况的干部，确定不同的培训内…     

下肢优势侧评定方法的比较研究

目的:探索在5种评定方法下下肢优势侧和非优势侧的侧别差异。方法:采用26名健康男性作为受试者,每名受试者进行5种评定方法下下肢优势侧和非优势侧的评定,对5种评定方法下下肢优势侧和非优势侧的相关指标进行分析,利用相关分析对所采集的下肢优势侧和非优势侧数据进行分析。结果:5种评定方法在进行下肢优势侧和非优势侧评定时均具有有效性,其中单腿前跳对称指数和单腿纵跳对称指数在评定下肢优势侧和非优势侧时呈显著性正相关,向心/向心180°/s时膝关节屈肌力量对称指数和伸肌力量对称指数呈显著性负相关,单腿纵跳对称指数和向心/向心180°/s时膝关节屈肌力量对称指数呈显著性负相关,其余两两指标之间均未表现出相关性。结论:在进行下肢优势侧和非优势侧划分时,使用不同的评定方法会产生不同的划分结果,因此在进行下肢优势侧与非优势侧对运动影响方面的研究时要合理的选择评定方法。