首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   32篇
  免费   2篇
教育   11篇
科学研究   7篇
各国文化   1篇
体育   12篇
文化理论   2篇
信息传播   1篇
  2022年   1篇
  2021年   1篇
  2019年   1篇
  2015年   1篇
  2014年   2篇
  2013年   3篇
  2011年   2篇
  2010年   1篇
  2009年   2篇
  2008年   1篇
  2004年   2篇
  2003年   3篇
  2002年   1篇
  1998年   1篇
  1996年   2篇
  1995年   1篇
  1992年   1篇
  1991年   2篇
  1989年   3篇
  1987年   1篇
  1983年   1篇
  1976年   1篇
排序方式: 共有34条查询结果,搜索用时 0 毫秒
31.
The need to economically identify rare subjects within large, poorly mapped search spaces is a frequently encountered problem for social scientists and managers. It is notoriously difficult, for example, to identify “the best new CEO for our company,” or the “best three lead users to participate in our product development project.” Mass screening of entire populations or samples becomes steadily more expensive as the number of acceptable solutions within the search space becomes rarer.The search strategy of “pyramiding” is a potential solution to this problem under many conditions. Pyramiding is a search process based upon the idea that people with a strong interest in a topic or field tend to know people more expert than themselves. In this paper we report upon four experiments empirically exploring the efficiency of pyramiding searches relative to mass screening. We find that pyramiding on average identified the most expert individual in a group on a specific topic with only 28.4% of the group interviewed - a great efficiency gain relative to mass screening. Further, pyramiding identified one of the top 3 experts in a population after interviewing only 15.9% of the group on average. We discuss conditions under which the pyramiding search method is likely to be efficient relative to screening.  相似文献   
32.
33.
34.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号