“舆论绑架”与媒体逼视——论公共媒体对私人领域的僭越

今年春节前夕，沈阳《华商晨报》连续报道的“穷父救女求助富人”事件引起了广泛关注。吉林农民刘福成为了给11个月大的女儿治疗先天性心脏病，在花光了东拼西凑借来的6万元后，写信向他听说过的“中国富豪”们求助。在第一封求助信发出10天没有回音的情况下，刘又分别写信给更多的“中国富豪”，并将此事告知媒体。获悉此事的《华商晨报》不仅公开了被求助的六位富豪的名字，而且不断打电话询问富豪们的打算和反应。对于有捐款意向的富豪，媒体热情报道，而还没有捐款的富豪则在报道中被再次点名。     

中国、欧盟学者共同探讨表达自由的法律与实践——“中欧人权对话研讨会·表达自由”会议综述

由中国外交部和欧盟委员会共同举办的“中欧人权对话研讨会:表达自由”和“中欧人权对话研讨会:死刑”两个会议,2005年6月20-21日在北京同时举行。这是8年来中欧召开的第13次人权对话研讨会。参加此次会议的中方学者代表18人,欧方学者代表16人(自来15个国家)。“表达自由”会议分为“表达自由范围”、“信息自由”、“表达自由的限制”、“表达自由的限制与国家安全、公共秩序、公共健康或道德观念”、“批准《公民权利和政治权利国际公约》的走向”5个议题、7场讨论。每个议题均按照3条线索进行,即考察国际标准、考察各地各国的法律和实践、考察当前的或最好的实践范例。这次互动进一步增进了中欧间的了解。     

中国大媒体产业的演进趋势

大媒体产业是电信业和传媒业之间产业融合的必然结果。虽然大媒体产业在我国还没有形成成熟的产业形态．但其演进趋势已经随着产业融合的发展而越来越清晰。     

力丹新闻诊所

病例一:要以读者的知识水平的下线为基准北京某报今年发了一条消息:《女秘书PK跨国公司老版,一封邮件传遍全国外企圈》,新闻写得不错,问题仍然是标题。PK是指什么,我在当天下午的中国人民大学新闻学院学术委员会的会上,挨个问PK是什么,只有一位搞电视评论的教授懂得,说相当于“     

“不死之神”新闻客观性

1998年，郭镇之教授曾发表《“客观新闻学”》一文，其中9次引证了当年出版的一本英文著作，这就是加拿大学者哈克特（R．Hackett）与中国学者赵月枝合著的《维系民主？西方政治与新闻客观性》（Sustaining Democracy？Journalism and the Politics of Objectivity）（以下简称《维》）一书。     

新闻理论研究的回顾与展望

现在我国新闻传播业的环境发生了巨大的变迁,市场经济的新环境要求新闻理论给予新闻工作以新的解释和指导,而新闻理论落后于新闻传播业发展的实际,已经成为一个显在的问题.因而,如何改造我们的新闻理论,需要在原有的基础上予以考虑.这里仅谈几个涉及到新闻理论研究的问题.     

关于新闻法的几个认识前提

江泽民同志在十五大时就提出了“以法治国”这一国家社会制度建设的基本架构背景。我国的新闻媒体和新闻工作者在宣传“以法治国”的过程中，首先自身要深刻理解“以法治国”的意义，懂法守法，在法律法规和政策的轨道内履行自身的职责。我国的媒体在另一方面，也是利益单元，作为企业化经营的单位，同样要遵守各种市场规则。     

生活和实践在呼唤舆论监督理论的突破

深圳市一份预防职务犯罪条例的初稿引起了传媒的关注，原因在于它提出了现行法律、法规、行政规章，以及以往中央各主管部门下发的文件中所没有的概念和表述。条例的初稿强调新闻媒体对职务行为的监督作用，规定：“新闻记者在预防职务犯罪采访过程中，享有知情权、无过错合理怀疑权、批评建     

2003年治理党政部门报刊对我国报刊体制改革的启示

根据中共中央办公厅和国务院办公厅2003年7月的文件精神,我国党的各级宣传部和行政新闻出版署局对党政部门报刊散滥和利用职权发行的问题进行了治理。至2003年11月底,纳入本次整顿的报刊数量为1452种,被停办的677种,划转到媒介集团和实行“管办分离”的报刊各约300种。从2004年起,我国的报刊将以一种相对新的体制和新的面貌出现。 整顿报刊的重点和直接目的 如果用两句话概括这次报刊的整顿,那就是:压缩总量,调整结构。直接的目的是减轻基层和农民的负担,特别是后者。 这次整顿的主要对象之一是行业报刊(部门办的报刊)。我国各级党政部门办的报刊数量很大,创办时投入的是国家的经费,而报刊     

让叙述话语视觉化——评新闻频道《法制在线》的“第一现场”

作为中央电视台新闻频道的一档节目，《法治在线》与其他台的同类节目相比，给人一种相当充实的感觉。这种感觉来自节目三个部分的有机结合．第一部分“第一现场”．以新闻纪实的手法讲述一个法治战线新近发生的故事，给人以生动的感性接触；第二部分“法治聚焦”，通过主持人与法律专家对话的方式．阐释其中的法律问题或法律认识。给人以理性的启发：第三部分“互动地带”。围绕刚刚阐释的法律问题或道德认识．由特聘律师进一步回答具体的问题．解决各种操作层面的现实问题。层层递进．传播效果要比单纯地通过片断的案例讲道理要好。