矛盾论和系统论

系统论为人们认识复杂事物和解决各种问题提供了方法论原则,对矛盾论提供了丰富的材料,产生了强烈的影响和推动作用。但系统论不能代替矛盾论,因为它们是属于不同层次的科学。矛盾论是属于第一层次的最高哲学,系统论是属于第二层次的一般科学。矛盾论对于系统论有重要的指导作用。只有坚持矛盾分析法,才能正确把握系统方法。     

阅览室读者服务工作与管理人员职业道德探讨

高校图书馆阅览室工作看似平凡，琐碎，且与读者产生一些矛盾，本文就阅览室读者服务工作与管理人员职业道德方面探讨了读者第一，服务至上；忠于职守，有强烈职责感；精业的职业道德观这三个问题。     

论中国文化特质及研究意义

世界四大文明古国,在上古都曾创造了灿烂的文化。可是,除中国外,其他古国的文化传统都因这些古国的分裂、沦丧、变迁而中断了。唯有中国,自秦汉以降,一直保存着中央集权的封建大帝国,始终维持着统一的局面,因而古代文明得以保存,形成绵延不绝的文化传统。这悠久的文化传统,铸就中华民族特有的文化心理,孕育了中华民族独具的民族性格。直     

一个人的思念

北京的茶城原有两处，北边在马甸，南边是马连道。后来马甸的茶城很快衰落了，那里面的商家搬去了更北处的小关。在小关，茶城规模很小，与卖古玩字画的各据一方，知道这里的人不多。而小关茶城的价钱喊得高些，管理也显得乱些，一个下午在这里淘东西，偶有斩获，却终究挥不去那份冷清。     

哲人解读三个“最”

有人问一个哲人：什么事是最重要的？什么人是最重要的？生活中什么时间是最重要的？哲人回答说：“最重要的事，就是与所有人共同相爱，因为每个人生活的任务就在于此。”     

关于一个角能否作出的问题

本文给出了一个有理数度的角能用尺规作出的充要条件     

最宝贵的，往往却是免费的

时常，面对芸芸众生，面对各不相同的生活境遇和生活状态，我会想：现实世界中，到底是更多的财富、更多的刺激，还是平凡的生活能给人较多的喜乐和享受？或许，对这个问题会仁者见仁，智者见智，难有统一的答案。     

组合评价和复合评价模型在学术期刊评价优越性的实证研究

[目的/意义] 由于传统的单一评价方法弊端愈加明显,笔者将通过实证研究证明组合评价及复合评价模型在学术期刊评价中相对于单一评价模型的优越性,为学术期刊评价提供更合理的评价视角。[方法/过程] 单一评价方法是选择运用熵值法、因子分析法和TOPSIS法对学术期刊进行学术影响力评价,提出的组合评价模型原理是通过对这3种单一评价方法的结果进行Kendall检验,在具有显著性一致性的基础上建立模糊Borda组合评价模型进行组合评价,提出的复合评价模型的原理是通过熵值法的差异系数对因子分析的主因子方差贡献率和因子得分系数的修正,确定各指标的权重、构造加权规范矩阵,运用TOPSIS法进行综合评价。[结果/结论] 实证研究表明,组合评价模型和复合评价模型与单一评价模型评价结果一致性较好,且组合评价模型和复合评价模型具有更好的区分度,相对于单一评价具有一定的优越性。