司法公正与司法独立的新视角

公正是人们权利或利益的合理分配。公正观不同。公正内容也不一致。司法公正是人们对司法活动公正的一种企望，一种司法价值评价。司法公正应包括实体公正、程序公正和司法形象公正三个内容。要矫正“重实体、轻程序”现象，必须特剐强调程序公正的历史价值。司法改革是实现司法公正的必经之路。在这场改革中。能否解决好司法独立的问题。尤为重要。     

伪证的成困恶果及其对策

在民事诉讼中,伪证之风愈演愈烈,不仅严重妨碍了民事诉讼的正常进行,也影响了司法公正.本文拟就出现伪证的原因、严重后果及其对策作一扼要分析.在司法实践中,证人制造伪证的直接原因,大体有以下几种:第一、因为与自已有着切身利害关系,为了逃辟法律的制裁,故意出具伪证.第二、因为同乡、同学、亲戚、朋友,碍于情面,故意出具伪证.第三、因害怕打击报复而出具伪证.第四、因受一方当事人收买、贿赂而出具伪证.第五、因为与一方当事人有旧仇宿怨,借机报复而故意出具伪证等等.究其根本原因,是我国法律对作伪证的法律责任规定不够明确、具体,制裁措施不够得力.     

我国与成文法国家反垄断立法的比较研究

在成文法中，反垄断法有一些共同的特点，一是违法确认原则上的一致都采取本身韧初学者原则与合理原则相结合的方法，二是具有很大的不确定性，这使得反垄断法的制定和执行上都具有特殊性，这些特点对我国的反垄断法的制定和发展具有一定的借鉴作用。     

论沉默权的法理基础

现代法治国家刑事诉讼民主化不断发展 ,逐渐成为世界趋势 ,赋予被刑事指控人沉默就是一个重要内容。任何一项法律原则或制度的建立 ,必须有其理论依据 ,否则 ,就成了无源之水 ,缺乏其赖以存在的根基。沉默权的法理基础是 :法律面前平等 ,人权至上 ,程序公正