经济一审判决文书改革析论

裁判文书改革是庭审方式改革成果的体现,经济一审裁判文书改革又是经济裁判文书改革的重心.本文针对旧模式经济一审判决书的弊端,结合庭审方式改革成果,提出了新模式经济一审判决书的结构设计,详尽说明了新模式的结构特点及写作方法.     

浅谈辩护律师介入刑事诉讼的时间

第八届全国人民代表大会审议通过的《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定(简称)修改定》,标志着我国刑事诉讼制度的修改工作终于完成,从这次修改的内容看,律师介人刑事诉讼的时间也提前了,关于辩护律师(公诉案件参加刑事诉讼的时间以往一直是理论界、法学界争议的焦点,归纳起来,主要有以下几种:     

关于民法与现代化的思考

现代化是指人类文明走出中世纪不断占有现代性本质的嬗变过程，在这一过程中，民法以其制度，,原则，理念和精神推动了市场经济的发展，现代法治的形成，科学技术的发达及人的现代化，民法是现代化的核心，是现代文明的标志。     

贪污受贿犯罪立法应确立主体区别原则

本文结合当前惩治党内贪污受贿腐败现象的实际情况,对我国建国以来对贪污受贿罪主体有关界定提出一些疑问,认为贪污受贿主体应限制在国家机关拥有一定权力的工作人员之内,把它和其它企事业部门中的侵占罪加以区别。并对贪污受贿的量刑标准提出一些看法,以供讨论。     

我国票据法若干问题的论析

《中华人民共和国票据法》与我国民商法体系中的其他法律相比，更注重行为方式，更注重要式，程序和条件。我国票据法中的代理，保证，时效等若干制度与我国民法及外国票据法律制度各具特色与瑕瑜，对之比较研究，可以更好地理解，适用并完善我国票据法，保障票据纠纷的顺利解决，促进社会主义市场经济的健康发展。     

数罪并罚原则的比较研究

文章让要对数罪并罚的并科、吸收、限制加重等原则从公正、功利等方面予以评析其利弊得失，认为吸收、限制加重两原则弊大于利；而并科原则虽然利弊皆存，但因其具有刑罚公正、符合平等性以及适用范围较为广泛等特性，应当扩展其适用内容，对数罪被判处管制、拘役和有期徒刑等刑种，均可适用并科原则确定所执行的刑期。     

卢梭立法思想论要

法律思想在卢梭的整个思想中占有举足轻重的地位,而立法理论又是其中最为重要的组成部分。卢梭认为,法律是公意的体现,立法是为了实现正义,而立法者是来自于人民的非凡人物,他们制定法律时应遵循自由与平等的原则。     

论犯罪构成与法律规范性

严格意义的裁判规范源自近代，这是罪刑法定原则之必然要求。罪刑法定之确立依据，在于树立刑法范围的裁判规范性和限定个罪犯罪构成之内容，由此构造一个犯罪构成的法律模型，用以限制司法裁判行为的任意性，一般意义的犯罪构成是对个罪之犯罪构成的归纳总结，但其基本内容仍源自法定的个罪犯罪之内容，对于两可行为在适用犯罪构成时，宜选择非犯罪化处理。     

行政诉讼中司法自由裁量权初探

人民法院或行政法官在行政诉讼活动中,由于行政诉讼法律法规不够详尽,使得法院或行政法官在行政诉讼中利用自由裁量权对不断涌现的行政争议、行政纠纷进行裁决就成为不可避免.行政诉公中的司法自由裁量权,对于弥补行政诉讼法律规则和某些行政管理规则的不足,以及对某些情况下的行政自由裁量权正确进行司汉审查具有重要的现实意义.