开阔视野 面对现实——对新闻学研究的一点建议

建国以来,我国新闻学的研究是有成绩的,特别是在党的十一届三中全会以后,提出了以党报为中心的多层次报业理论和舆论监督等重大问题。但,研究的视野似乎窄了一些。这些年,讨论来讨论去,大都纠缠在真实性、长与短、新闻与政治这些老问题上。新闻学的论著也大都停留在写作手法和编排技巧上,给人总的印象是时代感不是很强烈。就以真实性来说,这些年举行的专题讨论不少,但大都只局限于谈新闻传播媒介自身造成的失误,很少涉及新闻源泉这一根本性的大问题。     

不可忽略新闻诽谤指控的主观要件

当新闻单位在对公职人员的公务活动和社会知名人士的职业表现开展批评时,应把它与攻击他个人看成是截然不同的两回事。即使批评有误,但只要不含有恶意或具有故意性,恐怕还是以持不支持被批评者提出的指控态度为佳。认真地考察行为人的主观意图,这本是司法审判工作中不可或缺的一个重要程序。新闻诽谤指控亦应注意考察行为人主观上是否是有     

新闻与法律

出了问题谁承担责任? 从理论上讲,在这类讼案中,为发表这则新闻曾参与过工作的每一个人,都应承担责任,并有可能成为讼案中的主体人物。可在实践上,不管怎样说,诉讼涉及的主要目标仍是那一新闻机构。通常,从产权所有人、发行人到它的一大批工作人员,都有可能卷入讼案的被告队伍之中。颇有名望的编辑,知明度较大的专栏作家、评论家及其它一些名望较高的工作人员,同普通工作人员比起来,则有更大的可能成为诽     

新闻与法律

公正评论的权利评论、社论、批评文章、致编者的信和评论性新闻所表述的见解,当其被以诽谤罪名遭到起诉之后,大都可以以新闻单位享有以公正态度进行评论的权利,来为自个作辩护。辩护的基础是公开化政策,即每一个人和每一个出版物,只要没有恶意,都有权评论或批评那些引起公众关注的事务或事件。批评和评论的对象,有可能是公共事务机构中的掌权者、占有人或探索者;作家或剧作者;公共场合中的表演者,     

新闻与法律

一个在战场上打过多年仗的老兵,在一次街头追击战中,抓获了一个趁战乱盗财物的小偷。可一个记者在他写的报道中,却颠倒了两者的身份,误把老兵当成了贼.老兵具状控告说他受到了诽谤。那家报纸理所当然地受到了法庭的审讯。最后,以庭外和解的方式解决,由报纸付给老乒一万美元赔偿名誉损失。一个生意人,被一家报纸谴责为“盗窃大王”。被谴责者以诽谤罪向法院起诉,到后来,双方同意庭外和解,报纸向他的宽容者提供了二万五千美元. 一位作家的个人生活,曾被一家报纸的一位专栏文章写作者,写了一系列文章进行辛辣恶毒的攻击.其后,作家以诽谤罪向法院起诉。法院判决付给他七万五千美元的损毁赔偿金。一位汽车修理工,在一个电视节目中被谴责为非法从事拖曳汽车业务.在查清他确实清白无罪之后,经陪审团裁定,从电视台获得四万美元的赔偿金. 这样的事例还可以举出很多.其特征都是触犯了诽谤法。可以说,没有那一个新闻单位,不论它是属于印刷传播领域内的或是属于播送传播领域内的,都很难避免遭到以这样或那样的诽谤罪名提出的起诉.必然地,新闻传播单位要花很大的力量去做辩护工作,这其中,有些辩护是十分有效的,有些则只能是部分地有效.可不管怎样说,为着应付这类讼案,新闻单位在财政开支上必然要付出相当沉重的代价. 为此,对在各类传播媒介中从事新闻报道的工作人员来说,     

记者的采访生活

记者如何开展工作要鉴别一个记者是庸碌的或出色的,那是非常容易的。一个出色的记者,他必定花很多的时间去做那些在某些人看来是微不足道的日常例行工作;而且在他做之前,作了充分的准备,争取做得尽可能地完备。可那些庸碌无为的记者则拒绝做那些具体工作。他们不认真阅读每天的报纸,不仔细核对人名和地名,不注意把一些从表面看来是不关紧要的细节询问清楚;在和采访对象交谈时也不尽可能详尽地把内容     

正确处理新闻语言与法律语言之间的差异

新闻与法律,这两大领域内的工作人员,当其在使用同一种语言文字的同一词汇时,往往各自有截然不同的理解。到头来,在审理新闻诉讼纠纷中,为此而引起的争议,已远不只是个别的。 这是因为,这两大领域有各不相同的工作对象和工作特点,从而导致在使用同一语言文字来表达他们各自的意图时,往往在共性之外还有其特性,各有各的理解或各自赋予其特定的涵义。就新闻工作者这方面来说,他们的服务对象是广大人民群众,从而要求在使用语言文字时应尽量做到通俗化、大众化和口语化。更为重要的是,为着能吸引读者阅读或受众收受,获取到更佳的传播报道效果,在写作时就难免不会带有一点渲染;特别是在标题用语上,为着能对读者富有吸引力,不仅要求应尽量做到形象、生动,富有感染力,有时还讲究文字要对仗,读起来顺口。可法律文书则不是这样。法律文书是专门给司法专业人员及诉讼有关人员阅看的,不仅阅读流传的范围要小得多,更重要的是由于它的主要任务是明确表达某一特定法律概念,从而在如何严谨地使用某一法学专业词汇上考虑得多。到     

美国新闻界的职业道德标准

美国新闻传播媒介采用过的职业道德标准条例至少有一打以上,可只有为数很少的几个在执行过程中给新闻从业人员留下了较为深刻的印象。所有这些条例,直至今日,仍是采取自愿接受的原则,制订者从不强迫谁硬性接受。这些条例,在大学新闻系的课堂里也曾讨论过,有的还在每年一次的新闻界年会上研究过,可很少在各新闻传播媒介的编辑室内公布,甚至在日常工作中也很少提到。     

新闻与法律

特权辩护新闻单位享有对官方活动进行真实、公正报道的特权。这里所说的官方活动,不仅包括政府机构,而且还应把立法、司法及其它一些处理公共事务或由公职身份、官方名义进行的活动都包括在内。然而,这些活动往往又被形形色色的屏障所掩盖。记者要想写出准确翔实的报道,还必需多方探究,广泛听取与此     

确保宪法赋予的批评权利——呼唤新闻法尽快出台思考之二

从党报诞生之日起,我们党就大力提倡在党的报刊上开展批评与自我批评。用新近流行的语言来讲,那就是充分发挥新闻工具的舆论监督作用。在我们党的从上到下各级组织的组织生活中,也一直把开展批评与自我批评列为党的建设的三大法宝之一,并为此而发布了一系列重要指示。尽管,在各个不同的历史时期,在党的报刊上开展批评与自我批评的重点会有所不同,可总的说来,我们党一直是鼓励和支持在党的报刊上开展批评与自我批评的,并在这方面积累了很多极为宝贵的经验。其中,人所共知之一,就是要从团结的愿望出发,通过开展批评与自我批评,在新的基础上