视野开阔主题新——读“子长县土豆深加工,身价成倍增”报道后的启示

《陕西日报》3月20日一版头条:“土豆深加工,身价成倍增,子长县六个乡镇产值超百万”的报道,读后真使人大开眼界,受到很大的启发。它告诉人们,即使在工业生产基础薄弱的地区,只要放开视野,从一代又一代的只在几亩薄地上打主意的传统观念中解脱出来,运用现代科学技术对当地的农副业产品或其它的初级产品进行深层次的加工,把资源优势转化为产品优势,那所取得的经济效益就远远比死守在那几亩薄地上要大得多。由此看来,在束缚生产力发展的旧的生产关系桎梏打破了之后,要使一个地区的人民尽快地富起来,那就还应善于运用科学技术去向生产的深度和广度进军,靠深加工来致富。祖祖辈辈一直把土豆作为主要食品之一的子长县人民,在过去也只不过是把节余下来的一小部分,投入市     

过细地考察行为人的主观意图——对新闻纠纷指控思考之三

一般说来,诽谤指控,即使认定含有恶意,指控成立,给予被告的惩罚也远不如伤害性案件或贪污盗窃一类案件重,但不能据此就认为这类案件容易审理。多年来,美国司法界就一直认为,在各类诉讼案件中,诽谤讼案要算是最难审理的。这是因为,贪污盗窃一类的案件,有其事态发生发展过程和作案时留下的种种蛛丝蚂迹可查,伤害性案件有用现代化设备作出的检验报告可作判断的依据。可诽谤指控案件中作为定性依据的恶意,则完全要靠审判主持者的主观思维去考察。而这,就很难不带有极大的主观随     

记者的采访生活

接近采访对象没有哪一个专业记者,是靠不无学术,哗众取宠,搞阴谋诡计或其它种种恶作剧,从而博得名记者的称号的。毫无疑问,记者如同医院的护士,学校里的教师,保安部门的警察、消防队员,甚至侦探一样,都是通过他们的辛勤劳动,详尽地占有第一手材料,才作出了受人尊敬的贡献的。记者在履行分派给他的采访任务时,只有当用直接的方式去接近采访对象行不通,才可以考虑改变策略,用其它方式去接近。许多重大新闻线索其所以能迅速被猎获,并不是靠记者在午夜时独居斗室冥思苦     

记者的采访生活

防止联系上的失误最令记者感到恼火的经历是,当他就某一项重大报道任务与编辑部办公室进行联系时,得到的回答却是一无所知。结果是必然导致记者不能及时掌握报社布置此项任务的意图,记者也必定弄不清已经发生了些甚么情况,这就有可能极大地挫伤记者的采访热情。这种联系上的失误,在印刷和播送传播媒介中,是常有的。     

记者的采访生活

没有任何一个记者,能从编辑部办公室以外的任何地方,获得更为直接有效的指导和支持。无论是一般性的报道任务.抑或是特殊性的报道任务,如科学、军事方面的一些事件,记者如果在采访风纪上发生问题,通常总是来自于不严肃地履行自己的职责。不管怎样说,在这些报道领域——警察总署、市政厅、地方检察官的办公室、法院及其它地方,记者发生问题,通常都是由于掺杂进某项被收买了的任务,背离了他应遵循的准则。合伙采访有两种类型的合伙采访——允许的和不允许的。前一类大都是一些头等重要的新闻,如对总统、外国统治者或宗教界的一位名人的访问,或者是涉及国家     

在宪法和法律范围内开展批评——析《陕西日报》对法治年代开展批评作的一些探索

前一段时间的“告记者热”过去之后,也许是由于不愿再尝对簿公堂之苦,再加上对正面宣传方针或多或少存在有一些片面理解,以致在最近一段时间里报纸的批评报道明显地有所减少。可新闻舆论的公开监督是防止腐败及避免社会生活中消极因素导致激化的必不可少措施之一。正因为是这样,《陕西日报》仍坚持不懈地履行党报承担的舆论监督职责,经常发表批评报道。从总体上看,在这张报纸上占主导地位的一直是认真地宣传党在现阶段的各项方针政策及其取得的巨大成就。可与此同时,却又经常发表从国家工作人员工作作风到伪劣产品等涉猎范围十分广泛的批评报道,并且多是放在一版右下角以围框形式刊出,以期引起领导机关和广大读者的重视。这种既坚持以正面宣传为主而又敢于开展批评的作法。远远不像某些人耽心的那样是在给党抹黑或否定了大好形势。恰恰相反,而是推动领导机关和广大群众去正视前进道路上出现的     

记者要学一点自我保护

我们国家已从人治进入法治。这,一方面表明,新闻工作将得到更为完善的法律保护;另一方面,也意味着新闻工作者将相应地承担更大的法律责任。实际情况也确实如此,新闻单位被指控的正越来越多;至于跑到报社编辑部来胡搅蛮缠、混吵大闹的,也时有所闻。当然,要彻底消除这种现象是不可能的。新闻传播媒介既然担负有发挥舆论监督作用的崇高职责,那就必然要戳到某些人的痛处。有的纵使无理,也难免会采取各种手法来抵赖一通。在这种情况下,如何根据法治社会的新特点,尽可能使新闻报道适应     

视野开阔 格调清新——读《城市博览》的感受

由中国城区工作委员会和陕西省民政厅主办的《城市博览》月刊杂志,自1993年2月创刊以来,以新颖的内容,独特的风格,受到了广大读者的青睐,博得了各方面的好评,在当前报刊品种大幅度增加,出版市场竞争异常激烈的新形势下,问世不久的《城市博览》能赢得这样的大好局面,不能不说与办刊人员在牢牢掌握大方向的前提下,办出了自个的特色,有着很大的关系。 从这一段时间《城市博览》的报道内容来看:     

某X——新闻报道中出现的一个“怪胎”

在新闻报道应具备的诸多基本要素中,真实性是其中最重要的一个。为了表明报道内容是真实可靠的,新闻写作要求除确属保密范围和依据法律不应公开者外,都应写明事态发生的具体时间、地名、人名、发展过程及原因。新闻学上所谓的五个W(when、who、where、what、why),多年来,无论是专业新闻工作者或业余报道人员,几乎很少有人提出异议。 然而,在最近一段时间,在一些煽情主义色彩较为浓厚的报刊上,特别是一     

美国新闻界不堪传票之苦

在你工作的岗位上,你感到给予你支持的最强有力的支柱是什么?你最为关注的是什么?如若你是在一间新闻编辑室内工作,你关注的重点就很有可能是民主政体能否最大限度地保护自由地发表新闻报道。可你如果是坐在一位法官或检察官的办公室里做工作,那你关注的重点则会集中在依法作出的判决能否受到人们的尊重上。说实在的,新闻自由与公正审判,这两者在一个民主、开放的社会里,虽说全都具有十分重大的意义,可两者之间却又是很容易发生碰撞的。现今,不仅有越来越多的新闻工作者受到了法律的惩罚,而且不少新闻传播媒介发现自己一直处于法庭传票威胁之下—命令记者泄露新闻来源或交出采访笔记本。这些东西,在通常情况下,全都能给对方辩护律师提供对其十分有利的帮助。 1991年8月下旬,发生在俄亥俄州汉密尔顿的一个案子,就仅仅是抓住标题上存在的某个不足之处,检察官就下了一道命令,用电子窃听设备去核查从3月10日到6月15日之间,俄亥俄州西南部地区66.5