学者的位置

《文白对照全译<资治通鉴>》出版时,在北京召开过一次研讨会。说是研讨,实则醉翁之意皆在信息传播。不过,象这样的文化大举动,功在民族,传播广远亦是理所当然的。书的译者中有几位乃在下大学同窗,故我以朋友和报馆的一员这种双重身份忝列研讨会。我到场一看,除领导、社会贤达济济一堂外,周一良、任继愈张政烺、何兹全、李侃等当今史学界的名流,亦即席而谈。记得当时始终是这些学者先生以《资治通鉴》和古籍令译为题,旁征博引,由古而今,讨论风生。不知为何缘故,其时在会上便存一念:明天见诸报端的消息大概是不会言及学者们的。尽管唱主角的正是他们。结果确乎在意料之中。第二天我翻阅各报。发现大都只有各位领导在会中的行止,而忽略了     

广告琐谈

现在看新闻的人常常会向编辑提出这样的意见:这条消息太象广告了。那篇文章的广告味很浓。不仅观者有之,总编辑也时时要对属下提出如是疑问。此类意见和怀颖事出有因,因为很多人愈来愈聪明:与其花费成千上万元刊登一则广告,不如取其中十分之一或者更少些,请来几位记者,“特备菲酌”,“小致薄札”,“谨表谢忱”。省钱且不论,还可把原来只是一家新闻媒介的广告变作多家的宣扬,自吹自擂亦一改而为“客观报道”了。说不定最后还有上峰表     

给娱乐版添点思想

如果评选一九九五年最受读者欢迎的报纸版面,我有可能投娱乐版一票。因为相比之下,娱乐版信息量大,设计多姿 多彩,空话废话少,可读性强,敢于直言。有的人或许根本瞧不上娱乐版面,娱乐版面只是报纸诸多版面中的一小部分,无碍大局,而且一向甘于牛后。但是有如娱乐在社会生活中的地位那样,虽然不十分重要却又不可或缺,报纸缺少娱乐版,起码在反映社会生活方面留下空白。也有把娱乐版的位置看得重于泰山的。武汉有篇评论,以为娱乐版要大力什么什么,全面什么什么,必须什么什么,应该什么什么。如此下死力气,牙咬得格格响,怎么会是娱乐?     

文章长风日盛别议

报刊上文章长风日盛,读者叫苦不迭,舆论界也多有怨言,感叹之声不绝。文章缘何越写越长,屡禁不止?或说这归于作者文字功底浅,一句话要掰成三句说,不然道不明白;或说赵公元帅神灵近来颇显,为文者也趋之若鹜,做文章不再是清心寡欲,而是围着钞票转,因为文长自然稿费多。     

文艺评论的窘态

照理说,一部上乘的文艺作品出世,应该引起社会的反响;一部劣作登台,也应该马上招致观者的愤懑。这或誉或毁的声音主要从新闻舆论中体现。但这“照理说”恐怕早已成为新闻界的异常现象了,现今的常态又是如何呢?一篇文字作品露面了,无论优劣,新闻界都会不紧不慢地咀嚼,常常会少则二个月,多则一年,才有零零碎碎的文字评介见诸报端。有如气喘吁吁的病人,要沉重地喘出十几口气才哼出一声儿。一台艺术节目上演了,许是外国团体,许是国内名流,往往是十天半月后,也有延至月余,才刊登一     

何必哗众取宠?

数月前,一家报纸的要闻版赫然刊出一行醒目标题,意思是某位当红歌星的一场演出收入相当于当地百姓的一年口粮。 近来披露明星的出场价格,攻讦演员的行为举止,已成时髦,见到如此标题后我自然有欲望读下去了。孰料,看完了全文才明白,题不对文！文中讲的是这样一件事:某县尚处贫寒,却邀来一位大牌歌星唱歌,票价当然定得极高,而买票者又多用公款支出。一位小学生愤愤不平,于是上书县长大人,感叹了一番！ 小学生自是栋梁之材,话也说得颇是,这样的事情必定惹怒民众无疑。但是,此事中所谴所责与那位     

不堪回首

偶得暇晷,我便翻检出旧日做成的文字重读。不想,这些虽未尘封但巳时过境迁的“敝帚”,竟未引起内心些许“自珍”之情,有的只是愧怍与不安。假若用新的思维方式,取新的文化观念,从新的角度来审视,不过一堆废纸而已。文章难得不朽,站在历史峰巅的人少而又少。所以,“过眼云烟”在以笔为生的诸君中是极普通的现象,而对编报写新闻的人来说,就更没有什么值得大惊小怪的。因为,报纸上多为急就章,应时应景本是题中应有之义。报纸要都是精深博大,天长日久,成千上万天天读报的人,岂不都被灌输成大学问家了?报纸要都值得珍存,硕儒耆宿们的书架上横码的必不是书,当为报了。话虽如此,当记者的却不能因此就甘为“明日黄     

论“级”

我们自古就是个很讲究等级的社会,级的意识深入人心,有了级的划分似乎一切便明白有序,反之就要茫然若失了。以前,干部分20几个级,衣食住行各种待遇与之相配套,每个人都在自己的位置上得到该得的一份,倒也秩序井然。后来改革开放,今是昨非,冒出来许多什么级也没有的经理、总裁、主管、董事长之类,甚或在软卧、飞机、宾馆、住宅方面的享受超过有级者,初始众人怎么看怎么不顺眼,久而久之,竟也习以为常。不过,用级用惯了,缺少了还挺难受,所以级固然少了,简化了,但有的级还真舍不得弃之,而且为     

值得深思

坐在办公桌旁,一时常见同仁来报喜,告我某文化管理部门要评文化新闻奖了,影视协会要评影视新闻奖了,等等。也见到有人得到了丰厚的奖品,拿到了可观的奖金,在职称的升迁资格中,还把这也算作一项了。 直观地看去,这真是新闻界额手称庆的善事。激励记者多写文章,写好文章,又不用传媒花一文钱,何乐不为?然而本着起码的逻辑想来,都又存在着诸     

水汪汪的形容

翻开报纸,常见到对文艺团体在国内外演出情况的种种描绘,其中贴切的当在多数,但也不时发现水分过多之处。尤其是那些形容性的词句,让人甚感腻歪。试列一二析之。其一曰“热烈欢迎”。既已登台,不论是否十分的称心如意,观众出于礼貌,当然都给予欢迎。至于一些人的叫喊、辱诟,尽可不加考虑,因为这种人是