首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   112篇
  免费   1篇
  国内免费   3篇
教育   46篇
科学研究   11篇
信息传播   59篇
  2023年   2篇
  2022年   2篇
  2021年   2篇
  2020年   3篇
  2019年   1篇
  2017年   1篇
  2016年   4篇
  2015年   6篇
  2014年   8篇
  2013年   8篇
  2012年   8篇
  2011年   8篇
  2010年   6篇
  2009年   2篇
  2008年   9篇
  2007年   5篇
  2006年   7篇
  2005年   3篇
  2004年   1篇
  2003年   4篇
  2002年   5篇
  2001年   4篇
  2000年   3篇
  1999年   4篇
  1998年   5篇
  1997年   2篇
  1996年   1篇
  1993年   1篇
  1989年   1篇
排序方式: 共有116条查询结果,搜索用时 0 毫秒
61.
姚丽 《新闻窗》2014,(6):90-90
期刊编校是一个十分复杂的过程,从收到稿件到出刊一般要历时三个月左右,之所以要这么长时间,就是因为这一过程中有许多需要注意和留意的问题,下面就本人的编校感受做一总结,借以抛砖引玉,与编辑同人共勉。 一、收稿要注意的细节 在每本期刊的网上的用稿须知上都会注明对所收稿件的要求,包括稿件的字数,作者个人信息,摘要、关键词、英文摘要的格式等。  相似文献   
62.
日前,广电总局发出《关于进一步加强广播影视节目版权保护工作的通知》。通知要求各级广播影视版权管理部门要切实督促各播出机构做好播出节目的审查把关工作,认真落实节目“三审制”和重播重审制度。通知明确了节目审核工作,指出,各播出机构在播出非本机构制作的节目时,要认真审核所播节目的《许可证》手续或批准文件,对于未按规定提供合法批准文件或相应发行许可的节目,坚决不得安排播放;  相似文献   
63.
科技期刊编辑在论文三审制的过程中,经常遇到与专业知识相关的问题,本文从初审、复审、终审三个方面讨论专业知识对三审制的影响,得出结论为科技期刊的编辑应该在加强编辑业务学习的同时,也能学习专业知识,这样有利于期刊的质量和影响力的提高  相似文献   
64.
<正>1投稿约定1.1来稿要求选题新颖实用,文章主题明确、重点突出、论据充分、文辞简练.富有创新性、科学性、实用性、可读性,符合规范要求,具有交流、推广意义。1.2来稿勿一稿两投或多投,稿件在3个月内确定录用与否,未录用者可另投他刊。1.3本刊采取三审制。录用稿件酌收审稿费及刊登费。  相似文献   
65.
三审制是在长期的编辑工作实践中形成的行之有效的编辑审读制度,怎样落实三审制对于保证理论学术性期刊的质量尤为重要。本文分析了三审制在期刊编辑工作的落实中存在的一些问题,并结合工作的实践和体会提出了怎样更好的坚持和执行三审制的办法。  相似文献   
66.
严格实行“三审制”提高期刊质量   总被引:5,自引:5,他引:5       下载免费PDF全文
审稿是科技期刊编辑出版工作中的重要一环,而“三审制”则是审稿中行这家效的制度。结合自身的编辑实践,总结了“三审制”的具体操作程序、遇到的问题及解决方法,使期刊的质量不断得到提高。  相似文献   
67.
68.
学术期刊编辑的初审视角   总被引:4,自引:1,他引:4  
一、做好初审工作的必要性和相关论点的简要评析 学术期刊采用三审制,就是责任编辑初审、专家或编委复审、主编终审.责任编辑初审是把握学术论文质量的第一道防线,因此,做好初审工作尤为重要.在实际编辑工作中,责任编辑因为多种原因,往往要么采取无为态度,认为自己人微言轻,把审稿之责完全推给专家;要么主观臆断.正因为初审工作的重要和实际编辑工作中存在着问题,于是如何搞好责任编辑的初审工作几乎成了编辑研究中永恒的话题.  相似文献   
69.
科技学术期刊审稿多元化探析   总被引:2,自引:0,他引:2  
卢正升 《编辑学报》2007,19(5):321-323
"三审制"传统的机制及运作的惯例,已经无法适应时代发展的要求,在原先严肃但又有点呆板的审稿机制中需要注入多元化的审稿方式,编者和审者在坚持"三审制"严肃性一面的同时应多注意运作方式等的灵活性.  相似文献   
70.
申华 《出版科学》2007,15(2):27-29
初审是编辑出版三审环节中最基础的环节.初审编辑是初审工作的承担者,除了具备基本的政治、思想、专业知识等素质外,还应具备一定的价值鉴赏力、学术洞察力和哲学思辨能力,才能胜任稿件的把关工作.在初审工作中,应避免陷入崇尚权威和深奥、"关系情结"的误区,要妥善处理与作者的关系,综合运用各类审稿方法,形成有建树的审稿意见,为复审和终审提供进一步评判稿件价值的依据.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号