《光与影》：精英办刊的市场悲剧

2000年岁末，一份在国内有着较高声誉的摄影专业期刊《光与影》在市场竞争中倒下，这份有着20年历史的刊物正式退出了市场。它的停刊，如同它在1998年的大幅度改版一样，在期刊界与摄影界引起较大震动，从它的豪情满怀到挣扎求存到黯然退出，为中国期刊界留下了许多值得深思的话题。很多研究往往以成功为对象，实际上失败更具有借鉴和参考的意义，本通过回顾分析《光与影》的发展历程，提炼失败原因，为期刊投资和管理提供借鉴。     

企业竞争情报系统中的跨界合作

从企业竞争情报系统的应用现状分析出发，指出企业竞争情报系统需要在多方协作的环境下才能真正有效发挥作用。提出由企业、竞争情报系统提供商、情报信息提供商、图书馆、顾问咨询公司、高校等联合建立企业竞争情报协作环境，描述该环境下竞争情报工作各环节的合作模式，并分析用于支撑跨界合作的CCIS软件系统的实现要求。     

安徽省图书馆学会第七次会员代表大会隆重召开

2006年11月27=28日，安徽省图书馆学会第七次会员代表大会在合肥新世纪宾馆隆重召开。来自全省各地、各系统图书馆界的80余名代表参加了会议；为安徽省图书馆事业齐聚一堂，共商大计，共谋发展。中国图书馆学会及上海、浙江、江苏、江西、山东、山西、湖南、河南、四川、福建等兄弟省学会纷纷向大会发来贺函贺电表示祝贺。     

编后

我们知道，学术论是在对某种对象进行了比较系统地研究之后所发表的有创见性的论说，即对某种研究成果的表述。故科学性乃其根本，但我国公共图书馆界对此的表现却不尽如人意。有人曾对图书馆学的研究作了概括，其表述为：“图书馆学的研究功利色彩极浓。坦率地说，认真艰苦进行研究在图书馆界并不多见，可称得上成果的图书馆学论凤毛麟角。绝大多数是别人的观点和材料的拼凑、归纳，似曾相识的比比皆是。”（见〈图书馆界）2000．4涛《评奖小议》）。     

浅析谢伦伯格《现代档案——原则与技术》中的哲学思想

《现代档案——原则与技术》一书，作为档案学的经典著作之一，集中体现了谢伦伯格的主要档案学思想和理论。这些理论至今仍为档案界所接受、推崇和运用，一个根本原因就在于它们的产生能密切联系实践，并用于指导实践。作为一个档案理论研究家和实践家，谢伦伯格曾经并将继续影响数代档案工作者。本文另辟蹊径，试图从哲学的角度探讨谢伦伯格的思想和理论。     

国家档案资源书目控制模式分析

“书目控制”是西方现代目录学的一个重要学术概念，其核心思想在于运用现代信息技术手段，“根据已认可的编目、标引和分类标准，发展和维护一个描述所有文献的系统，以便能够识别、检索和利用各种文献”。目前在档案界还没有“书目控制”这一提法。对于档案馆的馆藏来说，主要是档案目录，而非真正意义上的“书目”，故本文所指的“书目控制”亦可称为“目录控制”，两者涵义基本一致。     

国家社会科学基金项目：“西部大开发中地方文献的开发和利用”以良好成绩通过国家验收

由内蒙古大学图书馆张利研究馆员主持、我区图书馆界10位研究人员共同完成的国家社会科学基金项目“西部大开发中地方文献的开发和利用”（批准号02BTQ010），经过研究人员两年多的潜心研究。近日以选题新颖实际、研究视野开阔、课题内容丰富、资料数据翔实、民族特色鲜明等特点，被全国哲学社会科学规划办公室验收鉴定为“良好”等级。     

大学生心理问题与阅读疗法

阅读疗法被西方的医学界和图书馆界用作辅助治疗精神疾病的工具，已有近百年的历史。国外的研究对象一般都是住院病人，特别是精神病患者。但由于研究的规模不大，研究的深度不够，取得成果有限。近几年有人将西方的阅读疗法研究史介绍到中国，并倡议我国的医学界和图书馆界联手合作，拓展阅读治疗研究新领域。由于现代社会变化较快，竞争日趋激烈，学生的学习、就业压力不容乐观，加上家长对孩子的期望值过高，导致学生精神压力很大，进大学之前，在家里有家长照顾，     

高校图书馆文献资源建设面临的问题及对策

在激烈的国际竞争中，信息资源已成为各国争夺的重点，对信息资源的开发利用程度是衡量一个国家经济发展水平和综合国力的重要标志，有效地利用信息资源已成为各国经济发展的最重要手段。实现文献信息资源共享是近年来图书馆界一直关注的重大课题，也是图书馆界梦寐以求的愿望。据联合国教科文组织报道，目前世界上每年出版的文献已超过60万种，其中图书30万种，期刊15万种，其他形式的出版物（如专利、报告）15万种。在我国，仅期刊资源每年增长率就达到5—7％，发表论文增长率为8—9％。     

淡泊明志宁静致远——祝贺孙云畴老师九十寿辰

d大约在六、七年前，河南郑州大学几位图书馆同仁来我馆访问，言谈间问起孙云畴老师近况，我回答说，孙老师还是那样，身体健康，心态平和，不过可惜的是，他这样一位资深的图书馆学专家，退休以后，就基本上从上海图书馆界退隐了，虽然上海当时有一个由上海图书馆界一些退休的学会理事组成的上海市图书馆学会高级咨询专家组，但他却并不是这个组织的成员（因为孙老师从来没有在上海图书馆学会中担任过什么职务）。河南同仁表示不解。