基于专利地图的中国LED产业专利态势分析

文章在分析LED照明全球技术发展现状,各国产业扶持政策与发展趋势的基础上,基于专利地图对中国LED专利态势进行了分析。数据采集时间段为1985-2012,数据库采用国知局中国专利数据库,通过分析全球LED照明行业专利整体发展状况及中国LED照明专利状况,剖析中国LED产业存在的问题,探讨提高中国LED企业核心竞争力的有效途径。     

电解电容器专利分析

在WPI数据库对电解电容器的专利申请情况进行统计分析。讨论了电解电容器专利申请数量的变化趋势、专利申请人的分布概况、专利申请内容的概况,展望中国电解电容器行业的发展方向。     

我国太阳能光热发电技术专利分析

在能源日益短缺和保护环境的要求下,利用太阳能光热发电已经成为一个重要发展方向,研究并推进该技术在我国应用具有重大的价值。本文从专利视角出发,对我国太阳能光热发电技术进行分析,利用专利数量分析、专利地图等方法,分析该技术所处的发展现状及趋势。     

机床卡盘领域专利申请状况及最新专利技术分析

通过分析卡盘领域的全球及国内专利申请状况,对卡盘领域专利技术发展的过程及分布情况进行了总结,并对雄克公司和江苏无锡建华公司的最新专利申请进行了介绍,为产业发展提供参考。     

创造性判断中对“发明实际解决的技术问题”的思考

一、引言《专利审查指南》（下称《指南》）第二部分第四章32.1.1中给出了判斷要求保护的发明是否显而易见的方法,亦即＂三步法＂。同时《指南》还强调了在判斷发明是否显而易见时＂要从最接近现有技术和发明实际要解决的技术问题出发,判斷要求保护的发明对本领域技术人员来说是否显而易见。＂可见确定＂发明实际解决的技术问题＂是正确评价专利申请是否具备创造性的基础。对于如何确定＂发明实际解决的技术问题＂,     

向日本进行专利申请实务中的注意事项——基于中日专利制度的异同

近年,随着中国国力的不断强大,中国向国外申请专利的数量日益增长,向日本申请专利的数量也越来越多。但是,由于中日两国的专利制度存在很大的区别,中国申请人或其代理人在申请专利的过程中,如不能很好地理解中日专利制度的区别,可能会使中国的发明不能在日本得到合理而适当的保护。在此,笔者基于中日两国专利制度的不同规定,总结了中国申请人在向日本进行专利申请时所需要注意的事项。     

美国最新案例：可预见性不构成等同原则的限制

美国联邦巡回上诉法院（CAFC）最近在Ring＆PinionServiceInc．V．ARBCorporatiOnLtd．．Fed．Cir．Feb．P9（2014）一案中做出二审判决。该案的争议焦点在於：如果等同特徵在专利申请日是可预见的,是否仍可就该特徵适用等同原则。就此,CAFC做出一致判决,认为可预见性不构成对等同原则的限制。