论商标的合理使用——以云南某公司诉昆明某公司侵犯注册商标专用权案为例

案例简介 云南某旅游公司（以下简称“云南公司”）系专业经营旅游漂流服务的企业,该公司开辟了沿南盘江漂流的旅游路线,开始进行漂流旅游服务经营,并且于2003年获得“南盘江”注册商标,核定服务项目为第39类。其后云南公司发现昆明公司昆明某旅行社公司（以下简称“昆明公司”）未经云南公司许可擅自在旅游服务广告中使用了“南盘江”文字介绍其经营的旅游服务项目。     

略论侵犯注册商标专用权的危害及其对策

本文通过揭示侵犯注册商标专用权现象,分析了此类侵权行为的危害及其难以根除的原因,并在此基础上提出预防与打击此类不法行为的对策。     

电子商务制度完善正在加速

过去几年,我们看到太多互联网公司之间的战争,各方依据实力独霸一方势力范围,更多考量商业利益而非用户体验。这是典型的新兴市场的状态,缺少监管制度约束的狂飙突进。如果说中国互联网的规则和秩序还没完全建立起来的话,那么至少目前已到了要建立这一切的时候了,而这将首先发生在电子商务领域。事实上从2014上半年开始,整治电子商务并完善监管制度的大趋势已经形成。6月19日国家工商总局发布《关于开展     

侵犯商标专用权意义上的近似商标之判断

《最高人民法院关於审理商标民事纠纷案件适用法律若千问题的解释》第九条第二款规定．‘商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合後的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。’     

商标策略与反商标侵权对策

商标，不是普通的“牌子”，而是具有巨大经济效益的工业知识产权，又是企业腾飞的启动器。企业在实施争创驰名商标战略的同时，还要强化其反商标侵权的自我防范对策，正确处理好名牌商标的“创”与“保”的关系，以不断提高商标的“含金量”。     

屋顶平台使用权制度的重构

随着住房商品化的迅猛发展,建筑物区分所有已成为我国城市居民最普遍的住房所有形态。区分所有人在对单元房享有权利时,对屋顶平台的共有部分也享有共有权。对屋顶平台的利用,应由全体区分所有权人依合法方法使用,实践中的做法与法律规定产生冲突,导致对屋顶平台的利用并不充分。因此为了开发屋顶平台的商业利用价值,可以通过设定专用权的方式充分合理利用屋顶平台。     

对抢注商标现象的法律思考

对在申请取得商标专用权的前提下，出现大规模注册商标和抢注商标的现象，进行了分析与探究。讨论了这种现象所带来的负面影响，提出应在坚持原有的注册取得商标专用权的原则下，通过对商标注册申请人进行必要的限制以及对抢注商标行为进行必要的制裁和惩罚等手段，加强这一制度所应体现的公正公平以及对合法拥有商标权益的及时保护     

关于知识产权质押贷款中风险防范的一点设想

知识产权质押贷款是指知识产权权利人将其合法拥有的,且仍在有效期内的专利权、注册商标专用权、著作权等知识产权出质,从银行等金融机构取得资金,并按期偿还资金本息的一种融资方式。随着我国相关     

乔丹体育IPO受阻官司

据有关媒体报道,乔丹体育近日就篮球“飞人”乔丹起诉其侵犯姓名权一事发表声明,称该公司对中文“乔丹”等注册商标亦享有商标专用权,且一直强调与“飞人”乔丹并无商业合作,并表示,至今仍未收到法院的应诉通知。     

地理标志产业中的专利战略

地理标志是通过有相当知名度的标识来保护企业的竞争优势;专利则通过对技术方案或外观设计的专用权来保护企业的竞争优势,两者的保护方式不同.但保护目的相同.既不能因为专利保护的存在放弃地理标志保护,也不能因为地理标志保护的实施,而放弃专利的保护.