从张学良口述史论其抗日爱国思想演变--从东北易帜到西安事变的历史考察

口述历史是记述历史的方法之一,即通过当事人或者目击者对历史事件的回忆而保存的口述凭证,是将记录历史、发掘历史和认识历史相结合的一种史学研究形式。人物的口述历史之所以更加引起大家的关注,是因为它对历史将产生重要影响,并可以使后人跟随口述者走进历史现实。张学良的口述历史是我们研究的重要对象。以张学良先生的自述为主体,比照历史资料进行分析研究,可以在很大程度上弥补以往各种书籍与资料的谬误与不足。从主政东北直至西安事变,张学良爱国思想及其对日态度是不断变化的。通过对张学良口述历史的研究,可以更加清晰地透视张学良思想演变的原因与过程,进而客观地看待历史问题。     

杜月笙:“曲蟮修成了龙”

正大流氓出身的杜月笙,向来在上海滩呼风唤雨,平民百姓谈虎色变,听见他的名字都要哆嗦一下。但杜月笙于四—二事变后,果断抛弃打打杀杀的行为,挥别惊心动魄的传奇,远离前呼后拥的排场。交友,谈笑无白丁,往来有鸿儒,作派,长衫加马褂,一派斯文扮相,亮相,多在慈善公益场所,仿佛大善人。即使在那些自视甚高的军政要人、文人墨客眼里,与杜月笙交往也是与有荣焉。抗战结束后,杜月笙从重庆衣锦还乡,回到上海,要不是蒋介石阻挠,他就坐上上海市参议长的宝座了。杜月笙自己也得意洋洋地说:"我原来是强盗扮的书生,所以人家都怕我,现在是曲蟮修成了龙,在社会上有些地位了。"以笔者之见,杜月笙涉足银行界,结交银行家,甚而成为上海金融界的领袖人物,无疑是他转型成功的突破口。通过开办银行,进军金融界,杜月笙洗     

眭新亚茅家岭暴动亲历记

正眭新亚,参加革命后曾化名徐谔、徐家俊。1917年11月出生于丹阳县城内小桥街的一户商人之家,中等师范肄业。1938年6月入党。丹阳市文化局离休干部。眭新亚少年时代正逢"一二·九"运动,他在进步老师的影响下参加读书会、文艺社,宣传抗日。进入南京师范读书后,他参加党领导的地下学联,在校内外宣传抗日,募捐支援绥东抗战。"七七"事变后,他辍学返乡,参加丹阳救亡服务团,在丹阳城乡搞文艺演出,     

毓贤受戮记

正兰州是从东南一带赴新疆的必经要道,清代流戍新疆的罪臣大都取道兰州西行。清末"庚子事变"后,有位谪臣却在兰州被正法,成为清代唯一未能越兰州赴新疆戍所的罪臣,他叫毓贤。毓贤(?—1901年),字佐臣,内务府正黄旗汉军。监生。署理过江宁将军。光绪二十五年(1899年)任山东巡抚,支持义和拳反洋灭教,改义和拳为义和团,命团旗皆署"毓"字。教士请求保护,置之不理,于是义和团声势大张。法国公使向总理各国事务衙门提出抗议,清廷便将毓贤调回北京。毓贤借机     

漳州《挺进》杂志探析

《挺进》杂志是十九路军在漳州创办的4种军政刊物之一,是十九路军的重要政治宣传阵地。本文以《挺进》杂志为例,从该刊创刊背景、创办时间、主办者、主题内容等分析其所具有的特殊历史文献价值。     

察哈尔抗战对冯玉祥的影响

中原大战后,冯玉祥控制汾阳军校,有炮兵团和手枪团也听其指挥。受察哈尔抗战失败影响,丢掉所有本钱,除自身的卫队外成了光杆司令。察哈尔抗战期间,冯玉祥能影响的旧部多为原西北军将领,地方实力派旧部将领未响应察哈尔抗战。其下野后,吉鸿昌未听其命令,原所倚重的汾阳军校师生,亦未完全按其指示听从宋哲元收编。福建事变期间,冯玉祥积极参与,但各旧部无一人出兵响应,使其认识到各旧部将领皆不可倚重。这时,冯玉祥的政治威望下降到谷底。     

伪自由书“九一八事变”后的民国体育（下）

“九一八”事变后,日本为了应对国际舆论,掩饰自己的侵略目的,开始了一系列的阴谋活动,最重要的手段就是筹建伪满洲国。1932年,清朝末代皇帝溥仪在日本扶持下建赢了傀儡政权“满洲帝国”,一直到1945年日本投降,     

我所经历的"皖南事变"突围

1941年1月7日,在中华民族团结抗日的重要时刻,国民党反动派制造了震惊中外的“皖南事变”。现年93岁高龄的老红军、原四川省军区副司令员孔诚同志,当年曾在皖南新四军新一支队司令部任警卫连连长,亲历了“皖南事变”及突围的全过程。在“皖南事变”70周年的前夕,他接受了我们的独家专访,     

日本在乡军人会与"九一八"事变

日本"帝国在乡军人会"是制造"九一八"事变的罪魁祸首之一.但在中外有关"九一八"事变的论著中,均没有专门提及,有的将他们视为日军正规部队,有的称之为"浪人".本文结合有关档案和文献史料,对"帝国在乡军人会"参与策划和发动"九一八"事变的罪恶历史予以揭露,还历史本来面目.     

1848年法国二月事变性质新论

传统观点一般认为1848年的法国二月事变的性质是一场阶级民主革命。笔者从事变发生的背景、目的、任务、后果及其在法国近代化过程中的历史地位等几个方面证明：它作为法国资本主义初级阶段向高级阶段过渡过程中发生的一次重大社会变革活动，其性质是一次资产阶级民主改革，而不是一次资产阶级民主革命。