困惑与圆融：网络时代的群文文学写作

我们在梳理字载体演变历史的时候,会找到这样一条清晰的脉路：甲骨→钟鼎→竹简→帛→纸→电脑。载体的容量和载体阅读的范围是随着载体的演变而变化着的,即由小至大从窄到宽的过程。字载体发展的历史也告诉我们,字自起源之时,便是少数人独揽的对象,写作也不例外地成为少数人的特权行为,     

“法治”不只是人民守法

法治首先是政府守法。政府拥有最大的强制权力，对于人民的生活、行为选择有着最大的影响，因此政府就必须确实地执行事先规定规范好的律则，少一点不行，多一点也不行。 少一点．那就刺激、鼓励了投机的行为，助长了社会不公平的感受，严重破坏大家对于自我行为的预期与责任。有人可以在规则之外得到特权，得到额外的利益，那谁还愿意当傻瓜按着...     

德里达档案化思想研究之一——从档案概念说起北大核心CSSCI

德里达的后现代主义哲学著作《档案狂热:弗洛伊德印象》涉及了档案概念及相关问题,认为档案必然是一种外在于人体的物质,也是其形成者执行职能的产物,它与"本原"概念相对应,集"开启"与"戒令"两种原则于一身并且存放在"拓扑学和法理学交织,位置与法律交织,物质载体和权威交织的地方"。他还进一步探讨了档案管理、档案科学以及档案作为制度化产物的政治性意义。     

英国法律关于媒体特权免责的新近动向述评——以2011年诽谤法法案草案为例

2011年3月,英国新一届联合政府正式提出了政府版本的诽谤法法案草案,将普通法中的“雷诺兹”特权吸纳入内,并对1996年诽谤法中的成文法特权进行了修订。法案草案关于特权的规定,在价值上值得肯定,但在若干细节方面仍有探讨空间,比如“雷诺兹”特权的成立条件、适用对象等以及如何更为合理地修订完善1996年诽谤法中的特权制度等,本文对此进行了探讨。     

记者，特权式采访伤人

“小悦悦”走了,留给人们的除了无尽的反思外,还有就是对媒体行为的拷问。“18名路人”之一的陈先生被媒体挖出来后,受到了非常待遇。他表示,时常有记者毫无征兆地闯进他的五金店。没有任何寒暄。直接把话筒递过来进行质问。尽管自己再三强调：“我真的没有看到．要是看到我会救的……天气又黑,又下大雨．又没有灯……”。记者没有相信他的话,还是一波接一波地突袭他的小店进行采访。经过媒体的大肆报道．有民众给陈先生发去短信威胁：“要他们的档口做不下去。”     

沉默权探微

沉默权又称反对自我归罪特权，是一个尊重人权的法律制度。我国目前尚无沉默权制度。因此，应借鉴有关国家沉默权的实践经验，结合我国国情，建立具有中国特色的沉默权制度。     

历史，何时告别一个“夺”字！

夺取政权，剥夺反抗的财产和自由，或剥夺各式罪犯的公民权，都离不开一个“夺”字。在有些时候，这是一种带有合理性(包括正义性)的必须举措。可忧的倒是被剥夺已经服气，已经被驯化，仍要对其进行无休止的夺。更可怕的是胜利本身养成了夺的习惯意识和习惯行为，并取得了夺的当然特权。比这尤其可怕的是形成了“夺性”，近于疯夺，不论对同僚还是对平民也都立足于夺，这世界就必将进人乱世，由官夺催化出匪夺，随之促动出民夺，