非诚勿扰

秦奋五岁第一次玩"包剪锤"的时候,绝对想不到这个小把戏在几十年后会给他带来一笔财富。北京人管"包剪锤"又叫"猜丁壳",两个小朋友都想要同一个东西、互相争执不下的时候,用猜拳来裁决,输赢立断,公平无欺,效果很好。     

论世贸组织对国家经济主权的制约及其限度

WTO争端解决机制具有较为明显的规则导向.争端解决机制（规则）的完善不但有其自身逻辑发展的内在要求, 同时也是国际经贸领域联系日趋紧密的必然结果.应该看到, 国际经贸规则的强化意味着对国家主权制约的深化, 另一方面, 在当前国际社会, 国家仍然是最重要的行为主体.在某种意义上, WTO争端解决机制的发展创新反映了国际组织与国家主权制约与反制约的最新发展趋势。     

WTO体制下的反倾销争端及我国的应对

在WTO多边贸易体制下，反倾销作为一种合法的贸易保护手段，已得到各国政府的普遍使用。随着中国加入WTO的日益临近，中国政府应对反倾销的形势也日趋严峻。国际社会反倾销立法与实践的演变，使我国应对反倾销工作更加困难。政府与企业对此应予高度重视。并积极采取措施，依法维护自身的利益，以促进国际贸易的正常发展。     

WTO的环境政策法规和环境贸易壁垒争端的解决机制

加入WTO之后，一些国家的环境贸易壁垒将进一步威胁我国的外贸出口。为此，我们应该研究WTO相关环境政策法规和WTO的争端解决机制，运用WTO的相关规则和WTO的争端解决机制来应对面临的环境贸易壁垒。文章对相关规则和运用相关规则的优点和弊端作了相关介绍，对完善相关弊端建议我国应积极参与WTO多边贸易谈判，做游戏规则的制定者，并对相关谈判的策略作了相关探索。     

争端解决机制的准司法性

新的争端解决机制的性质一直是法学界争论不休的一个问题。该机制虽然具有鲜明的司法色彩,但只能算是一个准司法性的程序。具体表现在六方面：多边体制的加强;反向协商一致原则的确立;严格的时限要求;专家组程序的强化;常设上述机构的设立;交叉报复的强制执行性。中国加入世贸组织后,可充分利用该准司法程序,发展国际贸易。     

世界贸易组织（WTO）争端解决制度中的报复机制

本文首先简要地介绍了WTO争端解决制度，着重论述作为争端解决终极手段的报复机制；明确了报复机制在WTO整个争端解决制度中的地位；论述了WTO在报复机制方面的相关规则；重点评析了报复机制中最严厉的形式一交叉报复。     

论世贸组织争端解决机制

本文剖析了世贸组织争端机制运作程序证明：一方面争端解决机制与GATT相比,更显权威性。公正性,且迅速、有效,其适用范围更加广泛及涉及国际经贸各个领域,是世界贸易组织中解决争端的最高机构;另一方面建构其的“301条款”的直接翻版,美国可以随时以“国家利益”为由,适用“301条款”进行报复,构成了对争端解决机制潜在不稳定性的威胁。在此提出完善争端解决机制的若干思考及对我国加入世贸组织的认识。     

“一带一路”背景下国际投资争端调解机制的运行

调解符合"一带一路"倡议的宗旨,在解决投资争端中能弥补仲裁、诉讼等传统解纷解决途径的不足。为应对日益增加的国际投资争端,应建立专门的调解机构。在具体的调解中实行调解员、仲裁员相分离的原则,要注意严格调解时限,积极保障和解协议的执行,并做好调解与仲裁、诉讼对接。     

试论用尽当地救济与WTO争端解决的关系

用尽当地救济原则是一项传统国际习惯法规则。作为争端解决的两种途径,当地救济和WTO争端解决机制在主体、适用的法律和所解决的争端等方面均存在差别。这些不同反映两者功能错位。当地救济与WTO争端解决本身的功能错位和GATT/WTO的实践都表明:用尽当地救济原则在WTO争端解决中并非国际习惯法规则。用尽当地救济原则地位的变化,与国家主权观念的变化密切相关。     

名刊要览

中日会为岛屿争端开战吗钓鱼岛争端的影响之所以重大,源自于这场高风险游戏中的对抗对于亚洲未来的影响。因此,要防止钓鱼岛事件全面升级,应采取以下安全措施:首先是限制摩擦升级成为危机,制定法律规范船只行为及事故后的处理,建立常态化的地区性磋商机构;其次是重新找到不带偏见地搁置主权争端的办法。