矛盾个体的成因——于连形象分析

司汤达的代表作《红与黑》中主人公于连是小说中一个复杂的充满矛盾并经历矛盾冲突的个体。本文试图从特定的时代背景、小资产阶级的阶级局限性、家庭环境、所受的教育和低下的社会地位五个方面分析其充满矛盾的人生。     

析《红与黑》之于连

在该篇论文中，我试图以个人的看法说明于连并不只是像大多数人为的是一个所谓的野心家、阴谋家，是一个虚伪阴险的人，换个角度看于连这一人物形象，我们会发现他有才能、智慧，他是一个在情感的世界里和仕途上都很幸福的有能力的勇士的人物形象。     

于连的悲剧根源与小说主题探微——重读小说《红与黑》

文章从心理学角度分析了造成于连悲剧的个人原因：极端的个人野心与极端的个人自尊心之间的矛盾导致了最终无法调和、狭隘的报复心理：一种阶级对立的仇恨意识;无法克服的幻想病。进而对小说主题作了探究,得出：小说《红与黑》是一部心理小说,一部个人奋斗者的心理小说。     

于连反叛的悲剧

于连反叛性的坚毅性体现对父权不服从,对阶层尊卑的挑战,对宗教神学的不满与利用;家庭权威、政治权威和神学权威都与其性格抵牾,他以潜心读书躲避父亲,以坚决抗争争取个人权利,以虚伪手段让宗教为个人所用,甚至以出卖自我灵魂来提高自我身份。于连的一系列反抗带有悲剧性,首先归因于等级制度,这既是其成功的障碍又是其矛盾性格的产婆;其次源于其正义目的和邪恶手段结合。     

相同的目标,不同的结局——比较于连和拉斯蒂涅的奋斗史

"外省来的年轻人"这一类人物形象,在19世纪法国批判现实主义文坛中占有举足轻重的地位。作为"外省来的年轻人"的典型代表,司汤达在《红与黑》中塑造了于连这一人物形象,而巴尔扎克在《高老头》中塑造了拉斯蒂涅的形象。小说人物身份不同对其命运的影响、小说人物生活经历不同对其性格的影响、小说作者创作选择对人物塑造的影响,决定了于连和拉斯蒂涅奋斗史的不同。     

论于连之死的原因

于连·索黑尔是法国19世纪作家司汤达《红与黑》中的主人公,作者写了他以奋斗始而以悲剧终的短暂一生。本文从于连的性格入手分析了造成于连悲剧命运的几种原因。     

异化的“成功”与“失败”——于连与杜洛瓦人生际遇之比较

斯丹达尔和莫泊桑是19世纪法国两位伟大的现实主义作家。斯丹达尔是批判现实主义文学的奠基人,他享誉世界的杰作《红与黑》的主人公于连成为个人奋斗者的典型;莫泊桑是19世纪后期的小说家,有"短篇小说巨匠"的美称。而他的长篇小说也是别开生面、颇有建树的。他的长篇小说中揭露性最强、社会意义最深刻的作品是     

生活的理想就是为了理想的生活——另眼看于连

该文主要从有抱负,识时务,有意志,有骨气四方面对小说<红与黑>中于连的角色另眼相看,展现于连为了理想的生活而奋斗不息的英雄风采.     

索根求源——法国学者于连的中国研究

弗朗索瓦·于连（Frangois Jullien,1951-）是法国当代著名的哲学家,因借助研究中国古典哲学来反思欧洲哲学,而成为见地颇深的汉学家。于连毕业于巴黎高等师范学院（1972—1977）,1978年获巴黎第七大学（七大）远东研究博士学位,曾游学于北京和上海等地的大学（1975—1977）,担任过设于香港的法国汉学研究分会的负责人（1978-1981）。     

社会流动的可能与不及--基于司汤达《红与黑》的文本分析

司汤达的《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基之作。故事主人公于连在阶级意识觉醒之后,开始了向上流社会攀爬的过程。他通过不断地学习知识、巧妙地借助社会关系,逐渐消融文化等方面的阶级屏障。而当他即将成功跻身上流社会时,却因为枪击德·雷纳夫人,以及前期培植社会流动的政治、经济、文化、符号资本阶段的疏漏,最终功亏一篑。于连的斗争和遭遇,反映了法国波旁王朝复辟时期社会流动成功的可能与不及。