中国大学生价格反应行为的基本特征

本文应用对中国13511名大学生的调查数据分析了学生价格反应行为的基本特征。结果表明，虽然接受高等教育需要承担较高的私人成本，学生的付费意愿却非常强烈，在学费上涨30％—300％五种不同幅度时，学生的高等教育需求对学费的弹性介于—0．045～—0．288之间。大学生的价格反应行为具有如下几个方面的特点：首先，学生的高等教育需求对学费及有些学生资助(如奖学金)具有灵敏的反应；其次，学生对学费及不同类型学生资助的反应不仅在性质上存在差异，而且在程度上也有所不同；第三，不同收入水平家庭学生对学费的反应是不同的；第四，学生对学费及学生资助的反应随着学生资助政策及学费的变化而变化。本文也讨论了上述结果对制订高等教育规划与财政政策的意义。     

一种新型数字白板系统的开发和应用

电子白板由于其市场价格偏高、维护困难等问题，在中小学进行大规模推广和应用存在一定难度。本文介绍了一种利用液晶投影仪、多媒体计算机、手写板和MST软件开发的数字白板系统。该系统不仅具备电子白板的一般功能，还能够作为高效的教育资源开发工具来使用。它的开发成本低，实用性较强，对于提高中小学课堂教学信息化进程具有十分重要的现实意义。     

跨国公司或企业集团转移价格对我国经济的消极影响

转移价格是跨国公司或企业集团使用较多的工具；无论是外国跨国公司，还是本国的企业集团，只要使用该手段，对我国经济都会产生消极影响。     

WTO与反倾销

反倾销的定义 用通俗的说法即是进口产品的出口价格低于正常价值就是倾销,如果倾销对国内产业造成损害,这个国家就可采取反倾销措施。首先必须具备三个条件:一是倾销的存在,二是对国内产业造成损害,三是倾销和损害之间具有因果关系。怎么认定低于正常价值呢?通常采取三种方法:一是这个产品的价格是不是     

加强对农业宏观调控的政策措施

农业是我国国民经济的基础产业，国家加强对农业的宏观调控，具有十分重要的战略意义。本文论述了我国对农业宏观调控的财政扶持、价格支持、产品流通、简化管理等几项措施，以期实现政策调控的目的。     

纵向价格垄断协议的违法性认定

纵向价格垄断协议在实践中大量涌现,而执法机关与司法机关关于价格垄断协议违法性认定标准在个案中不尽相同。纵向价格垄断协议虽然可能影响市场自由竞争、损害消费者利益,同样可能是品牌竞争的必要途径并带来更高的产品和服务质量。因此,部分纵向价格垄断协议存在合理性,不能一概认定其违法。纵向价格垄断协议的违法性认定标准通常有本身违法原则与合理原则,如何平衡适用两种原则是解决当前价格垄断协议问题的关键。虽然目前主流做法是适用本身违法原则判断纵向价格垄断协议,但已有法院在纵向价格垄断协议认定中适用了合理原则,这是未来对纵向价格垄断协议违法性认定的发展趋势。     

论社会主义价格学的特点

本文认为，社会主义价格学的研究对象是社会主义社会商品经济中的变换关系，应该以揭示社会主义交接关系的产生和发展规律为首要任务，同时阐述社会主义制度下价格发动的原因和探索社会主义价格管理模式，从而促进社会主义商品经济蓬勃发展。为此，必须采取许多其他社会形态下不同质的研究方法。     

从国有股减持方案暂停执行谈新股发行机制的改革

国有股减持方案虽然暂停了 ,但是本次减持价格是符合金融资产的定价理论的 ,它不能被投资者接受 ,说明中国股市投机过度泡沫严重 ,而问题的根源在于国有、法人股不能流通 ,使利益驱动机制发生扭曲。本文提出对新股发行取消非流通股 ,是重新设计我国股票市场的当务之急     

“政治经济学教科书”名词简释(初稿)〔续十一〕

第十六章经济危机经济危机(二二七)资本主义经济自一八二五年以来,每隔八——十二年或者更少的时间就要爆发一次经济危机。资本主义的经济危机是生产过剩的危机。危机表现为:大量商品卖不出去,堆在仓库或被销毀;生产急剧缩减,中小企业纷纷倒闭;商业、信用遭到破坏,现金奇缺;失业工人急剧增加。资本主义整个国民经济陷于惊涛骇浪之中。经济危机所表现的生产过剩,决不是在满足了劳动群众需要以后的过剩,而是生产出来的商品量大大