李庄案的艰难选择

2009年12月30日,重庆江北区人民法院公开审理北京康达律师事务所律师李庄涉嫌伪造证据罪、妨害作证罪案。由于被告是知名刑辩律师,而且案情涉及重庆检方确认的重要的涉黑人物龚刚模,本案审理引发全国司法界、律师界、舆论的高度关注。法庭经过16个小时审理后,宣布休庭,择期宣判。     

传媒误传新闻何其多

近一时期,传媒误传新闻时有发生。头天一些媒体报道称"国家广播电视总局2010年1月1日起禁播名人医疗广告",次日媒体又说:"此消息为误传。名人代言医疗广告不会被禁播。只是名人不能作证明式医疗广告。     

浅谈刑事诉讼中证人的到场作证义务

证人的作证义务是指,凡是知道案件情况的人,除法律明确规定的有拒绝作证权利的人之外,有义务在诉讼过程中向司法机关陈述并接受询问。证人是否履行作证义务,对能否查明案件的真实情况有着十分重要的意义。     

证人拒绝作证制度

一、中国现行诉讼法中的证人作证制度 在我国现行法律中。将作证作为证人的义务。《刑事诉讼法》第四十八条规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。《民事诉讼法》第七十条规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的。     

证人拒绝作证制度

一、中国现行诉讼法中的证人作证制度 在我国现行法律中。将作证作为证人的义务。《刑事诉讼法》第四十八条规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。《民事诉讼法》第七十条规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的。     

让档案作证

2004年，国家实行了农业补贴政策，极大的提高了农民种地的积极性，农民们也再一次把兴奋的目光投向自己祖祖辈辈耕作的土地上。但是，兴奋过度的目光也极易使有些人变成贪婪的眼神。2004年初，公主岭市南崴子镇大榆树村三社农民，仅凭一位已91岁老人的模糊回忆，认定省农科院水稻所1962年曾向该社借土地7．8公顷，现在应该收回土地了。4月12日，院水稻所所在地大榆树村三社村民给水稻所发来了《收回土地通知书》，     

规避新闻残缺之管见

去年6月1日，有一家媒体报道“一身居陋室的单身母亲庄凤梅，以自己的言行给了4岁女儿最珍贵的节日礼物——拾到百万美元坐等失主两天”。这件一度被传得沸沸扬扬的“好事”，6月7日，经江苏省无锡市有关部门调查认定“百万美元义还失主”纯属子虚乌有，此事最终以善良的人们被欺骗而告终，据《中华新闻报》撰文指出，造成这条残缺的新闻是因为自始至终没有第三人在场作证，又找不到失主加以核实，全凭无锡打工妹庄凤梅自己一张嘴说了算，且难以自圆其说。     

我国刑事作证现状的思考

在刑事诉讼中，证人不愿作证，作假证，屡见不鲜。这也是诉讼中一个瓶颈性问题。本文针对该现象进行了分析。这主要有物质经济条件、个人法律意识水平的高低等原因。针对这种现状，本文从权利保障，经济保障等方面提出了一些见解。     

浅析如何完善我国民事证据立法

证人出庭作证制度是民事诉讼中的一项重要制度,在分析民事诉讼中证人出庭作证制度现状的基础上,从证人的适格性、证人作证义务、证人相关权利、证人出庭作证补偿制度、证人出庭作证保护制度存在的不足以及完善等方面进行了阐述,旨在完善证人出庭作证有关制度.     

论妨害作证罪

妨害作证罪是我国刑法增设的新罪名,对于维护法律的尊严、保障司法机关的正常诉讼活动和秩序、维护国家和人民的利益,都具有十分重要的意义。但目前学界对该罪的诸多问题尚存有争议。本文就妨害作证罪的相关问题进行阐述。