我国宪法中的税收法定主义和现实考量

我国宪法确立了税收法定主义原则,但在现实中税收法定主义的实施情况是：全国人大及其常委会的税收立法数量不足、税收立法权的授权不规范、税收立法权的划分缺乏法律标准。贯彻落实宪法确认的税收法定主义,能解决税收立法混乱所带来的基层政府财政困难、预算浪费等现实问题。     

论当前司法活动中适用刑法解释的基本规则

中国刑法解释所具有的抽象化、规范化特征决定了这些解释文件无法直接与案件事实相对应,必须通过再解释使之适用于司法实践。抽象化的刑法解释适用于具体案件时应当遵循以下三项规则:依附性规则;解释的非穷竭规则;例外不适用规则。     

互联网新型不正当竞争行为的法律适用问题

《中华人民共和国反不正当竞争法》于2018年1月1日正式颁布实施,增设了“互联网专条”,对互联网不正当竞争行为进行规制.然而,从司法实践的角度看,自新法颁布实施以来,使用“互联网专条”作为裁判依据的频率较低.通过对司法案例进行类型化分析,提出“互联网专条”的列举式条款应予以补充,增设针对“擅自抓取、使用他人数据行为”“...     

论保险合同之免责条款

目前保险合同的公平问题日益受到关注,其中尤以免责条款的适用问题最为突出。本文首先对免责条款进行法理分析,结合免责条款在保险合同中的表现形式,论证其合理性的一面。接着论述不正当免责条款在保险合同中的表现形式,并就此提出应从行政规制和司法控制两个方面来规制不正当免责条款。     

议拍卖法中的”不担保条款“

案情：2007年1月14日,建行H分行与X拍卖公司签订委托拍卖合同,委托X拍卖公司对抵债的办公楼及附属建筑物进行处置。2007年3月21日,X拍卖公司在《生活报》上刊登拍卖公告。2007年4月2日,尹某在拍卖公司出具的《拍品目录和情况说明》上签字确认。当日,尹某与X拍卖公司签订《拍卖成交确认书》,尹某以650万元的价格取得拍卖标的物。     

也谈信用证结算方式下出口商的风险与防范

信用证因其简便的操作及相对较小的风险,成为国际贸易中最为常用的结算方式.但信用证结算并非万无一失,文章主要从出口方的角度,分析探讨了信用证结算的风险及相应的防范措施.     

体育参赛协议限制责任条款的法律效力

体育赛事协议常常设定限制责任条款,以此减轻或免除赛事组织者的责任。在参赛运动员受到人身伤害时,他（她）可以选择以侵权责任或违约责任为由提出救济。如果提起侵权责任诉讼,则对方当事人可以用合同约定的限制责任条款内容抗辩,由此导致违约责任和侵权责任的竞合。对于用合同内容抗辩侵权责任的效力,我国立法没有明确规定。借鉴各国的立法和司法实践,我国应当允许当事人以合同条款的内容对侵权责任提出抗辩,以有利于民事纠纷的解决,体现法律的公平原则,但应当根据体育赛事的具体情况和法律原则对限制责任条款的法律效力做出正确判断,维护运动员的合法权益。     

我行我素

谁都可以看得出,现在的阿泰很得意。贫民区长大的孩子都会怀揣着一个向往繁华大都会生活的美国梦,阿泰实现了,洛杉矶的声色犬马对野兽来说像宫殿、像古堡、像迷宫,岂非寻常山林可比,生活从此变得不亦乐乎。阿泰的高调和他的初来乍到显然成不了正比,可从老板到球员,玩乐早已是湖人队灵魂的一部分,当然阿泰也不会得到什么指责。湖人在新赛季只取得了8胜3负的开局,阿泰每场比赛能贡献117分5.0篮板4.3助攻1.3抢断0.5盖帽,这确实是一份不错的角色球员数据。但问题是,特雷沃·阿里扎已经证明了自己可以成为科比身边的斯科特·皮蓬,那么阿泰斯特也需要证明自己就是科比身边的丹尼斯·罗德曼,但现在的阿里扎在火箭取得了场均18.5分5.5篮板4.2助攻2.2抢断0.6盖帽几乎全面领先野兽的数据。