刑事技术教学改革探讨

在我国的刑事诉讼法修改在即之际,物证在侦查破案和法律诉讼中的作用越来越重要,刑事技术的教学应顺应改革的需要整合课程内容,构建"模块式"课程体系;在教学中注意点面结合,以点带面,突出重点;注重科学办案意识的培养;改进教学方法,以达到提高教学质量的目的.     

浅议“侦查性采访“

侦查性采访包容于目前大量出现的隐蔽采访中。就目前通过隐蔽采访所做的报道来看,大致分为三类:一类是褒扬采访对象的报道,对这类报道实行隐蔽采访,主要是为了通过隐蔽采访获得更真实、更自然、更美的形象、声音和动作。比如,有的劳动模范面对摄像机、录音机、照相机会产生一种紧张不自然的感觉。这时用偷拍偷录或不暴露记者身份的化妆采访,就可满足“更真实、更自然、更美”的要求。第二类是对采访对象既不褒又不贬的中性报道。比如,要获得集市上卖菜的和买菜的讨价还价的情形材料,如果事先告诉他们要拍录或者被他们发现你在拍在录,可能他…     

论个人信息保护融入大数据侦查

大数据时代刑事犯罪愈加隐蔽化、高科技化,为大数据侦查的规模应用奠定了社会需求的土壤。而刑事司法的高度强制性注定了个人信息保护在大数据侦查中被忽视的局面。纵观侦查程序,这一现象出现的主要原因在于现行大数据侦查措施缺乏明确法律规定。个人信息权利已成为大数据时代人权保护的新面向,需要在厘清大数据侦查基本概念的基础上,建立整套规制手段,理念上融入合作治理机制,强调对个人的赋权,制度层面细化大数据侦查措施,以实现犯罪控制与公民个人信息保护的协调与平衡。     

以素质为导向的外线侦查考核模式探索

以外线侦查考核模式改革为切入点，探讨侦查课程如何以素质为导向通过有效的设计和评价，实现对学生侦查素质的培养。     

中美两国侦查程序中律师权利之比较分析

侦查程序中律师作用的良好发挥对于案件的侦查活动和犯罪嫌疑人的权利保障都具有积极意义。美国律师制度完善,律师在侦查阶段享有广泛而具体的权利。相比之下,我国律师在侦查阶段的权利及其行使却存在许多问题。这既有法治理念上的欠缺,也有制度设计上的不足。     

"严格排除非法证据"对公安机关侦查取证的促进

"严格排除非法证据"是全面深化改革、全面依法治国的一项重要任务.2017年中央审议通过规范性文件对这项任务作出了细化规定,其对公安机关侦查取证理念、把握非法证据范围、规范讯问行为、处理侦诉辩审关系等方面具有深刻影响.公安机关应在厘清"严格排除非法证据"内涵的基础上,从这些方面综合着力应对.     

技术侦查证据原件认定问题研究

技术侦查证据是指通过技术侦查措施获得的各种证据的总称。在技术侦查证据原件的认定上既要保障证据的客观真实性,又要保障侦查的顺利进行和侦查人员的安全。应当采用原始载体与说明材料的结合、庭审举证与庭外核实并举以及具有专门知识的证人出庭辅佐说明的方式。     

白兔警长的故事

(九)跟踪追击嘀铃铃铃……白兔警长的电话又响了,他拿起听筒,只听鸡妈妈着急地说:我儿子在今天早上5时30分突然失踪了。     

浅议诱惑侦查

诱惑侦查是一种特殊侦查手段,具有直接性的特点,易于抓获犯罪嫌疑人,能更有效地收集犯罪证据和控制犯罪。与传统的“回应型”侦查相比,诱惑侦查有诸多的优势,并且具有法律上的容许性,既能打击犯罪,又能保障人权。但也应对其规制后,使其适度合法化。     

火花

那是1985年,一份涉嫌一名政治局委员儿子案件的请示报告送到了父亲面前。报告写道：侦查人员因不能进入首长驻地而无法找到当事人,也无法取证,以致案子长期搁置。报告要求：搜查涉嫌人居住地,以便找到嫌疑人和与案件有关的线索,完成对整个案件的侦查工作。