计算机犯罪的侦查措施及防范

以计算机犯罪为代表的高科技犯罪,目前已成为发达国家和发展中国家的主要社会问题之一。计算机犯罪案件不仅范围广,涉及经济、政治及社会的各个领域,而且技术含量高,侦破难度大。特别是加入WTO以后,我国在信息安全与计算机犯罪侦查方面将面临更大的压力和挑战。而实践证明,侦破此类案件的难度已远远超过其他案件。为此,我们应广泛开展对计算机犯罪的研究,加强对计算机犯罪的防范,以适应我国在21世纪所面临的挑战。     

浅议团伙犯罪的成因及前置性侦查对策

团伙犯罪是各种社会矛盾和社会消极因素的综合反映,失业人口较多、贫富差距悬殊、价值观念失范、社会管理存在漏洞等都是团伙犯罪的诱因。团伙犯罪具有行动隐蔽化、纠结方式多样化、犯罪手段智能化的特点。对于控制团伙犯罪应实施前置性侦查,即对"多人犯罪主体"实施"由人到案"的工作方式,突出"以侦查促防范"的工作目的。     

宪政视野下公检法关系的反思与研究

以限制政府权力、保障公民权利为主要目标的宪政建设必须依靠司法才能得以完成。在司法活动中,公检法三机关是三个重要的主体,各项司法改革的措施也都是围绕着三机关的关系进行的。在宪政视野下我们审视了传统的公检法关系,提出了我国公检法三机关的设置以及三机关的关系模式违背了宪政以及司法的原则。结合当前国际国内的司法改革与宪政建设,笔者论述了重新科学界定我国公检法关系的原则与依据。     

巧识疑阵

美术馆正在展出一批非常珍贵的字画,可是刚刚展出没几天,工作人员突然发现其中一幅价值连城的书法作品不见了。馆长急得都快发疯了。报案后,经多方侦查,终于发现两个人相当可疑,一个是瘦高个王文,一个是小矮胖子马六。警方通过侦察,终于摸清了王文和马六的落脚点,可当阿木     

论逻辑假说在刑事侦查中的科学运用

着重论述在刑事侦查中如何建立假设,检验假设以提高侦查假设的概率,从而达到科学的运用侦查假设。     

论我国侦查程序中律师的在场权

长期以来,由于受“打击犯罪,维护稳定”的司法价值观影响,致使我国侦查阶段的刑事辩护存在很多问题。赋予侦查程序中律师的在场权可以有效的保障犯罪嫌疑人充分行使辩护权,防止刑讯逼供现象,对于实现司法公正具有重要意义。本文通过分析侦查程序中律师在场权的理论基础及现实基础,提出构建我国侦查程序中律师在场权的构想。     

毒品犯罪案件中线人侦查及其风险防控研究

线人侦查作为一项秘密侦查措施,在侦破毒品犯罪案件中发挥着不可替代的作用。科学合理地布建线人,打入到毒品犯罪集团内部,不仅能够帮助侦查机关发现犯罪线索,获取证据,而且还能够进一步推动延伸侦查,提高打击力度,从而发挥线人侦查的主动性优势。作为一种法定的侦查措施,线人侦查在实践中有着广泛的运用,但目前我国尚未构建起完善的线人侦查措施,线人侦查存在着一些风险和困境,影响了线人侦查优势的发挥。当前,应当结合毒品犯罪案件侦查实践的需要,吸收借鉴国内外成功的经验,防控运用线人侦查过程中的风险,进一步完善我国的线人侦查措施。     

提高侦查人员出庭作证能力研究

我国刑事诉讼法确立了侦查人员出庭作证制度,但在实务中由于缺乏详尽的配套制度及专业培训指导,导致侦查人员出庭作证没有达到理想效果.因此,侦查人员必须从观念转变、规范行使侦查权、接受专业培训等方面做出努力,提升自身素质,进而提高作证能力,适应刑事诉讼法要求.     

新形势下我国侦查模式的完善研究

通过对我国诉讼视角下的侦查模式研究探索,提出对侦查权的重新配置,把检察机关行使的侦查权剥离出来,建立新型的侦检关系,使检察机关的监督权得到有效的发挥,结合监察委员会的建立,对贪污腐败的案件进行有效打击。通过对非法证据的排除来约束侦查权,确保证据收集的合法性,从根本上改变刑讯逼供屡禁不止的现状。增加嫌疑人和律师的诉讼权利,在注重打击犯罪的同时也要注意保护嫌疑人、被告人的诉讼权利,逐步完善相关法律法规,注重维护人权是推动侦查模式完善的重要动力之一。     

侦查策略的概念及相关问题探微

侦查策略属于哲学方法论的范畴,是侦查主体运用其达到侦查目的的方案。侦查策略的运用主体、作用效果、作用对象和实质共同构成了它的内涵,从其内涵中我们也能提炼出其所具有的三点本质属性,即针对性、智慧性和技巧性。