艺术品犯罪的防范与侦查

继法国艺术品信息公司去年3月授予中国艺术品市场第一桂冠后,欧洲艺术基金会最新发布数据指出,中国文物艺术品市场首次超越美国,成为全球第一。并且,仅仅一个月时间,包括欧洲、艺术基金会在内,相继有5家国内外统计机构发布中国文物艺术品市场数据报告,显示如今中国的艺术品在国外的交易量不断增加,与此同时,我国艺术品被盗。     

论沉默权

沉默权，是指犯罪嫌疑人在接受警方讯问时保持沉默不语的权利。沉默权有利于保护人权，遏制刑讯逼供、暴力取证。然从各方面情况看，我国目前尚不具备立即引入沉默权的条件，但从现在开始我国就应该着手创造条件，争取尽早引入沉默权以从根本上杜绝刑讯逼供，建立科学完善的法律制度。     

类比推理在侦查工作中的应用

侦查破案离不开逻辑思维,特别是离不开逻辑推理,逻辑推理在侦查工作中具有重要的意义。侦查破案中的类比法就是类比推理在侦查工作中的具体应用。从逻辑的视角,结合案例分析了类比推理,类比侦查逻辑思维模式的建立,类比推理在侦查工作中的作用等。旨在引起侦查人员对侦查逻辑理论的高度重视,试图研以促用,为提高侦查破案水平提供理论支撑和智力支持,不断推动先进侦查逻辑思维在侦查办案中的广泛应用。     

秘密侦查之我见

技术侦查、秘密侦查是当今世界一种通用的侦查原则,当今社会,新型犯罪手段不断增加、犯罪更加隐蔽、高科技手段在犯罪中使用越来越多。此次刑事诉讼法修改设专节规定这一侦查措施,对技术侦查与秘密侦查进行立法,是侦查制度构建的重大突破。秘密侦查具有隐秘性,不能等同于技术侦查。对待秘密侦查,应进一步细化和完善,以曾强其实践中的操作性。     

浅析微量物证

随着现代科技的发展和普及,犯罪分子的反侦察意识不断提高,其作案手段越来越狡猾,作案方式日趋复杂化、智能化和专业化。犯罪分子千方百计地掩盖和消除作案时留下的痕迹,致使犯罪现场往往难以发现指纹、足迹等痕迹物证,这给现场勘查带来了很多困难。但再高明的犯罪分子难免会留下蛛丝马迹,这也使得现场微量物证的检验在刑事案件的侦破和诉讼中的作用越来越重要。本文主要研究和探讨物证技术的分类、特征及其作用。     

解析新刑事诉讼法视角下的侦查阶段辩护制度

1996年修改的《刑事诉讼法》让律师享有了介入侦查的权利,但没有明确律师的法律地位和身份。此次新刑事诉讼法明确了律师在侦查阶段的身份和地位,增加了辩护人对犯罪嫌疑人诉讼权利保障的规定,健全了侦查阶段法律援助制度,从而完善了律师在侦查阶段的辩护制度。     

论我国监听法律制度的完善

在侦查机关侦查活动中,监听是一种重要的技术侦查手段,2012年修订的刑事诉讼法中关于"技术侦查措施"的规定过于原则化,缺乏可操作性,甚至有可能会为侦查机关违法侦查提供保护,需要进一步加以完善。     

美国错案与DNA鉴定技术的发展

20世纪末,DNA鉴定技术的发展,将人类对茸身的认知上升到一个新的高度,而这一技术的发展同样对刑事案件的侦查起到了至关重要的作用,为侦查工作提供了准确的侦查线索、拓宽了侦查领域、加快了破案速度。本文通过对美国自1969年至2007年间已被发现的253例冤假错案,以及列举的几个较为典型的错案案例分析,浅析DNA鉴定技术的发展对刑事案件侦查的影响。     

新刑事诉讼法背景下我国侦查讯问新论

侦查讯问是侦查机关侦破案件最主要、最有效的侦查手段,同时也是保障犯罪嫌疑人人权的一个软肋.近年来,我国侦查讯问工作在保障犯罪嫌疑人人权方面已有很大改进,但是与现代侦查讯问在重视犯罪嫌疑人的人格尊严和陈述的自愿性上仍有差距.我国侦查讯问现存问题的根源是“权力—权利”配置的严重失衡,应通过强化犯罪嫌疑人的诉讼主体地位,赋予确保其自愿陈述的底线武权利,完善非法证据排除制度和调整现行法律规定来消减侦查机关强大的权力,构建均衡的侦查讯问范式.     

两大法系刑事侦查模式的比较与启示

两大法系刑事诉讼制度和理念的差异。形成了大陆法系职权主义下的审问式侦查模式和英美法系当事人主义下的弹劾式侦查模式。本文拟在比较分析审问式侦查模式和弹劾式侦查模式各自特点的基础上对我国的刑事诉讼侦查模式提出完善性建议。