基于土地利用冲突识别与协调的“三线”划定方法研究——以常州市金坛区为例

在经济发展新常态和建设“美丽中国”的要求下,科学合理地划定基本农田保护红线、城市开发边界和生态保护红线（“三线”）对统筹协调“生产-生活-生态”空间、高效配置土地资源、优化城市景观格局等具有积极意义。本文在对“三线”内涵解析的基础上,提出了“三线”协同划定的分析框架和协调策略,选取江苏省常州市金坛区为案例区,通过构建“生态-耕作-建设”三种利益导向的土地适宜性评价体系,分析了不同目标导向下各类土地利用适宜性程度,综合各适宜性评价结果识别土地利用冲突区,基于生态优先、集中紧凑、邻域和谐和空间识别的原则,对各类冲突区进行耦合协调,以期为“三线”划定提供新思路。研究结果表明：金坛区的生态保护红线范围主要包括西部的茅山片区、北部的天荒湖湿地以及钱资湖、长荡湖等区域,总面积260.63km²;基本农田主要分布在茅山片区及低山丘陵的东侧,中部冲积湖积圩田平原和东部的高亢平原,总面积303.57km²;城市开发边界圈定了中心城区可扩张的最大范围,总面积69.43km²。     

浅谈金子河生态系统保护与修复

分析河流特性、系统功能和当前存在的主要问题,提出人类在生产建设活动以及河流开发、利用、保护与管理方面应当注意的事项和解决问题的基本办法,确保河流的自然功能和永续利用,实现人与河流和谐共处。     

基于社区活动的自然保护项目优先度确定

准确选择项目社区及优先干预领域,是成功实施自然保护项目的基础。当前自然保护项目优先社区及活动的选择,主要沿用20世纪80年代早期形成的农村快速评估(RRA)和参与式农村评估(PRA)等方法,这些方法源于农村扶贫开发项目,倡导以社区为主的决策机制,但在自然保护项目中并不能很好地平衡保护和发展的关系,也无法突出自然保护目标和特点。本文在详细分析沿用传统参与式方法不足的基础上,综合考虑周边社区社会经济发展和自然保护区生物多样性保护的需要,结合参与式制图和参与式地理信息系统技术的研究进展,首次提出区位关系分析法。新方法以周边社区在自然保护区内的生产活动为分析对象,构建了确定项目社区和活动优先度的指标及算法。通过调查统计周边社区各类活动的频度f、强度s和面积A,计算社区对保护区的总体影响P,确定项目社区优先度;通过求算项目社区各类活动对自然保护区的影响Pj,结合同类活动对社区社会经济的贡献率Cj或对农户生计的重要值Ij,建立2×2交叉矩阵,确定项目活动优先度。除自然保护项目开发设计外,区位关系分析法可用于保护区的日常监测和管理,对提升保护成效具有参考意义和实践价值。     

加强我国重要生物资源的保护和持续利用

加强对我国具有重要应用前景的植物、微生物、海洋生物资源 和重要人类遗传资源的研究,应重点针对其收集、保护和利用中涉及的关键科学问题,以获\\r 取我国自主的知识产权,实现我国优势资源有效与持续利用,带动相关学科的进步,促进我 国社会和经济的稳步发展。     

云南断山区的民族文化多样性研究

横断山区是我国乃至世界多样性最为复杂的区域,它个有生物多样性和民族文化多样性的双重特征,并面临生物和民族文化多样性保护的艰茂任务。在民族地区要开发民族文化力,建立既能因守民族传统文化,又能适应现代化的民族发展模式。横断山区的多样性要采取保护性的荆发和开发性的保护,建立自然和文化保护区,民山区多样性 水存和社会经济的持续发展。     

浅议风景名胜区规划和保护

风景名胜区之所以能吸引国内外众多的旅游者,就是因为那里有无比美丽、独具特色的自然风景和珍贵的历史上遗留下来的名胜古迹。风景名胜是风景名胜区赖以生存的基础。开发建设风景区是为了利用风景名胜,提供游览条件,供人们观赏。风景名胜是供人们观赏而促使开发旅游事业的资源,绝不同于工矿资源。保护好、建设好,可以世代长久地为人们服务;破坏了就     

中国转轨时期的法律体系与投资者保护:一个比较的视角

投资者的法律保护水平是决定股票市场发展的关键变量。本文以在20世纪90年代建立的具有一定规模的13个转轨国家的股票市场作为比较基准,从"书面的法律"与"法律的实施"两个维度考察了中国投资者的法律保护状况,结果发现,二者对投资者提供的保护都是非常有限的,我国证券市场发生的股票诉讼就是这一结论的生动注解。在此基础上,本文进一步提出了提高我国法律体系投资者保护功能的若干政策建议。     

论计算机软件产业行政保护的立法不足与完善

计算机软件行政保护是一种全面保护.我国目前关于计算机软件的行政保护已有较多立法,但仍存在立法层次低、不规范,对计算机软件知识产权的行政保护方式单一、范围狭窄,扶持软件产业的行政措施不完善等诸多问题.为解决这些问题,应当建立完善的法律体系,制定<信息产业科技促进法>和<计算机软件保护法>,完善计算机软件著作权侵权行政处罚的法律条款,并对扶持计算机软件产业的行政措施进一步完善.     

新专利法加强遗传资源保护

依据修改后的专利法．第五条新增的第二款规定,“对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源．并依赖该遗传资源完成的发明创造．不授予专利权。”第二十六条新增的第五款规定．“依赖遗传资源完成的发明创造,申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源：申请人无法说明原始来源的,应当陈述理由。”这些条款将与相关法律法规相互配合,成为我国遗传资源保护的重要法律保障。