信用证条款浅析

信用证是国际贸易中一种最主要、最常用的结算力式。无论作为进口方还是出口方,能快速准确地读懂信用证,是业务得以顺利开展、成功运作的基本保证。本文以浅显的语言,以某一信用证为样本,介绍信用证的基本内容、条款和主要事项。     

UCP600下出口结汇的风险与对策探讨

UCP600与UCP500相比,发生了许多变化。UCP600做了一些贸易规则调整,解决了UCP500在过去的13年实践中所遇到的问题,顺应了国际商务的发展趋势。但是,UCP600新规则并不能完全彻底消除信用证（IMC）结算过程中存在的各种风险。面对UCP600信用证（L／C）结汇的种种风险,国际贸易的参与者绝不能知难而退或束手无策,而陷入被动局面,而应积极探索问题解决的办法,有针对性地制定出UCP600信用证（IMC）结汇风险防范的措施。     

合同违法行为的刑事法律责任

有些合同违约行为不仅承担民事责任,还要承担行政责任或刑事责任,承担刑事责任的合同违法行为最多见的是合同诈骗犯罪,一般的合同纠纷与合同诈骗是性质截然不同的两种行为,但在外表上有许多相似之处,二者区分的关键在于：行为人主观心理态度上有无利用合同骗取他为人的签约资格,履约能力,考察其有无虚假担保,虚构事实,隐瞒真相的举动,有无履约的实际行动,对违约是否采取补求措施。     

L／C支付方式中若干问题探讨

L／C这一支付方式在国际贸易中被广泛采用,在我国的对外贸易中,由于业务人员业务水平有限,往往对L／C中一些问题有错误认识,以致造成损失。本作在实务调研的基础上对L／C中涉及到的生效、修改、转让及利用L／C诈骗等问题,提出自己的看法,其目的是想通过实践与理论分析相结合的方式,能够促进外贸业务人员专业知识的提高,从而推动我国对外贸易的发展。     

信用证软条款的识别与防范

信用证以银行资信担保的优势已成为国际贸易中最流行的结算方式。但近年来利用信用证软条款进行欺诈和拒付的案件层出不穷,严重损害了信用证受益人的合法权益。本文结合一些软条款实例对软条款的典型形式和存在的风险进行分析,并提出了相应的防范措施。     

民事占有制度视角下侵害信用账户资金犯罪罪名探析

司法实践中,对侵害信用账户类刑事案件如何定罪一直存在不同认识,而对侵害信用账户类刑事犯罪案件受害人的认定间接影响了对刑事罪名的认定。从民事占有制度视角探析侵害信用账户类型刑事犯罪中的财产关系可以让我们对案件事实有更清晰的认识,通过分析占有转移情况可以明晰案件真正的受害人,通过占有被剥夺方式可以确定该类型刑事犯罪罪名。     

论信用证欺诈及其规制

信用证欺诈是民事欺诈在信用证领域的一种特殊表现形式,导致信用证欺诈的主要原因是信用证法律制度的抽象独立性原则,此外,低风险高回报的利益驱使以及单据格式的不统一都可诱发欺诈的产生。按欺诈的主体不同可将其分为：受益人欺诈、开证申请人欺诈、开证申请人与开证行共同欺诈、开证申请人和受益人共同欺诈、受益人和承运人共同欺诈。对信用证欺诈问题的规制,可以分为事后与事前两种方法,以确保交易安全。     

信用证支付下收款风险的防范

该文就信用证支付方式下出口商如何防范收款风险谈了3点看法：1．交易前对进口商和开证行进行资信调查,选择合适的客户和开证行;2.严格审核信用证条款,及时修改不适条款;3．仔细制单,审单,消除不符点。     

关于新版《跟单信用证统一惯例》(UCP600)的几点认识

为了配合银行、运输和保险等行业的发展及更适当地使用语言和文体,新版《跟单信用证统一惯例》（UCP600）在UCP500共49条条款的基础上,删除了不必要的部分条款,新增了常用名词的定义和解释等重要内容,合并了部分相关的内容,并且重新编排次序,形成39条条款。文章在对照列示UCP600与UCP500的条款名称及排序的基础上,重点分析说明：新惯例明确信用证是不可撤销的,更适当定义了信用证的议付,延续原有信用证使用方式及兑付或议付银行对受益人的追索权,变更和取消几种运输单据。     

大学生咋就这么“有财”

据《新京报》报道:去年12月至今年1月,19岁的高三复读生张某骗走北京19所高校35名学生的手机,总价值11.5万元。近日,他涉嫌盗窃罪和诈骗罪受审。不法之徒利欲熏心,溜进大学校园里连偷带骗,如今落入法网,将受到法律的严惩,纯属咎由自取。而其偷骗来的战