有价证券诈骗罪的几个疑难问题

有价证券诈骗罪是一种常见的金融诈骗犯罪。本文针对有价证券诈骗罪的犯罪对象及使用行为中的几个疑难问题予以探讨,为在司法实践中准确适用本罪提供理论依据。     

合同诈骗罪中若干问题的司法认定

合同诈骗罪中的合同形式应包括书面形式和口头形式.非法占有目的要通过客观行为来推断,坚持主客观相一致的原则.合同诈骗罪的数额应当以被害人的实际损失额为认定标准.“连环合同诈骗罪”的数额认定以受骗单位或者个人的实际损失额为认定标准.未完成犯罪形态下,合同标的额可以作为犯罪数额.     

浅论跟单信用证支付条件下海运提单的作用——质押与信托占有

就提单在跟单信用证支付条件下的作用进行了探讨，论述了跟单信用证支付方式下提单持有人将提单向银行出质，作为质押，银行对提单享有质权。同时，论述了提单的信托占有以及银行的信托权利问题。     

国内信用证在国内贸易中应用的问题研究

随着国际贸易的发展,信用证已成为进出口结算中通用性的一种方式,而且在近年来融资热潮中也大显示身手。以结算为例,近年来信用证的结算份额保持在40%以上并呈上升趋势,被誉为"国际贸易的血液"。然而在国内贸易结算中,信用证却发展滞后,尤其是与国际贸易相比。本文就是要对国内信用证在国内贸易中存在的问题进行研究,以提出相应策略。     

对法条竞合的一个反思性考察——以保险诈骗罪为例

法条竞合是我国刑法学界颇具争议的一个问题.本文试以保险诈骗罪为例,通过对法条竞合中"重法优于轻法"原则的批判性分析,指出法条竞合是对犯罪客体的误读,并认为犯罪客体在认定犯罪中具有重要作用.     

因传销行为构成非法经营罪认定中应注意的几个问题

因非法传销或变相传销构成非法经营罪在认定中存在着一定的复杂性,要从该罪的主客观方面加以把握。同时,还要注意该罪与诈骗犯罪的区别。     

《单证英语》课程中信用证审核的几点注意事项

信用证审核是国际贸易流程当中的重要环节,而商务英语单证课教材对信用证的讲解不像中文教材那么深入,学生对很多知识点也只是表面了解,不知道背后的原因及要点。该文主要补充了《单证英语》课程中,出口商审核信用证过程中需要注意的几个方面,即信用证的真实性、条款的含义、不切实际的条款、矛盾条款、软条款、和数字有关的条款和更新的条款。通过对这些知识点的补充,希望学生能够对信用证有更全面的认识,从而有助于这一知识点的掌握。     

骗购经济适用房行为的定性之探讨

骗购经济适用房行为规制方式不足的现实窘态映射出对骗购行为定性激烈的理论论争,能否对骗购过程中的“财产法益”和“财产损害”予以肯定是其中的关键.限定经济适用房供应对象是国家作为权利人行使财产处分权的表现,同时经济适用房的销售从整体上来看具有经济价值利益,是法秩序所保护的财产法益.骗购行为人通过各种手段实施骗购,侵害了国家的财产法益,使国家财政目的落空,应认定为财产损失,据此,骗购行为应定性为诈骗罪.在刑法适用上,应立足于积极主义的刑罚主义观,综合考量社会现实和法治情况,通过解释来实现对刑法规范的扩充,以妥善处理个案.在骗购经济适用房认定为诈骗罪的适用过程中,如果骗购经济适用房的行为手段同时触犯其他罪名,一律按照牵连犯的原则予以处理.诈骗罪的数额应按照经济适用房与同质商品房之间的差价来计算.从刑法适用的限制层面来说,认定骗购经济适用房行为成立诈骗罪并不违背诈骗罪,符合刑罚必要性和相当性要求.     

浅析合同欺诈行为与合同诈骗罪

当前，经济合同中的欺诈行为和诈骗犯罪问题日渐突出。合同欺诈行为与合同诈骗犯罪本质上不同，合同欺诈行为的法律特征主要表现为当事人主观故意，客观表现是虚假介绍或隐瞒关键事实，行为人承担民事责任等；合同诈骗罪的主要法律特征为当事人主观具有非法占有公私财物的故意，客观表现是行为人签订合同所采用的手段自始至终都是欺骗性的，行为人要负担刑事责任，同时还要承担民事责任等。同时，二者之间也具有许多共同特征。     

浅论UCC5与UCP的关系

作为国际贸易结算的主要手段，UCP已经被国际贸易界首肯，在中美贸易中却未必如此。因为美国不仅是一个多法域的国家，而且依照《美国商法典》，UCC5在许多情况下要优先适用于UCP。所以，在中美贸易中，如果当事人欲适用UCP，除了必须在信用证中做出明确约定外，还须进一步明确美国各州法律的适用情况。即使如此，在个别情形下还不能排除UCC5的强制适用。