排序方式: 共有35条查询结果,搜索用时 31 毫秒
11.
取样是一种通用有效的近似技术。在数据挖掘研究中,取样方法可显著减小所处理数据集的规模,使得众多数据挖掘算法得以应用到大规模数据集以及数据流数据上。文章在研究了统计学上随机均匀取样方法误差统计和衡量方法的基础上,着重探讨和研究了适用于数据挖掘领域的取样方法衡量标准以及影响取样方法选择的因素等问题,提出了能更好地评估取样质量,尤其是偏倚取样方法取样质量的"取样方法代表性"和"取样偏差"等概念并进行了量化,最后对数据挖掘取样方法的衡量标准和选用研究的后续工作与研究方向进行了阐述。 相似文献
12.
于金伟 《实验室研究与探索》2012,31(1):24-28
对测量误差的大小及能否接受的判断需要进行测量系统分析,从而可以减少因仪器设备引起的误差,并得到测试数据中所隐含的信息。介绍了进行测量系统偏倚及线性分析的概念及方法,在消音室用B&K测试仪对MEMS微传声器频响、灵敏度测得了参考值并使用在线测量系统对标准样品测得了相关数据,运用Minitab软件对测量系统在0.10、1.00、3.15和8.00 kHz等不同频点的偏倚及线性进行了分析,提出了复合测量系统的概念,并对此进行了有效的分析。根据研究结果,找到了运用整体偏倚值对测量系统进行修正的方法,并用Minitab对改善后的测量系统进行了预测,应用于生产实际后,大大提高了MEMS微传声器测量系统测试数据的可靠性。 相似文献
13.
目的对我国体育学元分析文献进行方法学和报告质量评价,并提出相应的建议。方法检索中国知网(CNKI)数据库中1993—2019年发表于16本中文体育类核心期刊和1本中文医学类核心期刊上的元分析文献,最后一次检索日期为2020年1月5日。由2位评价者独立筛查文献,并采用AMSTAR 2和PRISMA量表对纳入文献的方法学和报告质量进行评价。结果共纳入70篇元分析文献,年限跨度为2005—2019年,元分析文献数量逐年增加,质量逐步提高。方法学质量存在的主要问题:未说明元分析的前期方案、文献检索不够全面、未提供排除文献清单及理由、不重视纳入文献质量和偏倚风险对合并效应结果的影响、未解释选择设计类型的原因、忽视相关资金支持报告等。报告质量存在的主要问题:结构式摘要不全面、研究方法质量控制不够严谨、研究结果报告不全、讨论部分不重视偏倚风险和总结证据质量等。结论目前体育学元分析文献在方法学和报告质量上还存在不同程度的问题。建议元分析作者参考元分析的科学规范实施和撰写元分析报告;期刊可从审稿政策上加强对元分析研究的要求,学校开设元分析理论和实践课程,以提高元分析的质量和规范性。 相似文献
14.
在已有的几个随机序关系下对两个伽玛变量及其相关变量进行随机比较,考察了两个伽玛变量及其相关变量在这几个随机序下的大小与参数之间的关系. 相似文献
15.
16.
发表偏倚与医学期刊的关系 总被引:1,自引:0,他引:1
医学临床研究领域存在明显的发表偏倚,人们倾向于报道或发表具有明显阳性结果的研究,由于赞助者的利益趋势,许多揭示某种干预严重副反应的研究也被禁止发表.这种发表偏倚将产生严重的影响.导致发表偏倚的原因有多方面,来自于作者、审稿人、编辑、研究资助方等.医学期刊和编辑在其中具有不可推卸的责任.改变传统的编审策略、支持全球临床研究登记制度、建立网络版电子期刊等可以从根本上消除发表偏倚,使人们对医学临床研究有全面正确的了解,从而在制定医疗策略时能做出正确的决定. 相似文献
17.
18.
【目的】通过案例分析,探讨科技期刊应对研究论文可重复危机的路径,促进科技期刊更好地发挥学术守门人的作用。【方法】通过网络调研法、文献调研法深入分析癌症生物学论文再现性项目(Reproducibility Project:Cancer Biology,RP:CB)的实施过程、实验结果、实验可重复率低的原因,深入探究RP:CB项目的过程与结果。【结果】RP:CB项目的可复制性数据一共产生158个效应,包括正向效应和无效效应。对于以数值形式报告的原始正效应,重复实验的中位效应量仅为0.43,比原始效应量的中位值2.96小85%,这说明复制实验的结果远达不到原始研究结果的效应量。【结论】科技期刊可以从使用新一代期刊评价体系——TOPFactor、增加注册报告发文比例及呼吁科研人员重视研究的可重复性等方面推动科学研究向着透明、可重复的方向发展。 相似文献
19.
利益冲突对生物医学期刊发表偏倚的影响 总被引:1,自引:1,他引:0
利益冲突引起生物医学期刊发表偏倚的现象时有发生。期刊发表偏倚涉及作者、审稿人、编辑等诸方面。西方生物医学期刊相继制定了相应的政策,包括公开利益冲突、实行临床试验注册、撤销有偏倚的文章、注重阴性研究结果的发表。 相似文献
20.
目的 在日立7600型全自动生化分析仪上以和光、朗道试剂进行患者标本血清铁测定的对比研究和偏倚评估,其中朗道试剂用德国罗氏c.f.a.s校准品校准,对患者标本分别测定.方法 依据美国国家临床实验室标准协会(NCCLS)EP9-A文件,每天取临床标本8 份,分别用两个厂家试剂测定标本血清铁,共测定5天,记录检验结果,对两种试剂进行偏倚评估.结果 在进行患者新鲜血清标本血清铁测定时,两种试剂测定结果的预期相对偏倚为1.50%,两种试剂测定的浓度结果的线性回归方程为Y=0.218030X+0.971541,相关系数R2=0.99907,在方法的线性范围内可以被接受,实验室数据的配对t检验结果显示,P>0.05差异无统计学意义;测定不同的质控品,不同厂家试剂及应用不同校准品,测定结果相对偏倚最大为4.85%.结论 和光及朗道两种试剂在测定患者标本血清铁时,测定结果的相对偏倚在线性范围内能被接受,在测定不同的质控品时,其相对偏倚不大(<5%).由此可见,两种试剂都可作为任意检测的试剂,但当实验室内同一项目存在两种或两种以上分析试剂检测时,需对其进行对比分析和偏倚评估,对这些项目在分析系统间的偏倚有了准确的评价管理依据,才能保证检测结果的准确稳定. 相似文献