共同犯罪案件适用认罪认罚从宽制度的风险与规制——基于分案审理的研究

允许将共同犯罪案件中认罪被告人与不认罪被告人分案审理,可能会产生侵害不认罪被告人的诉讼权利、损害定罪量刑的准确性以及被检察院用于实现不当目的等风险。造成这些风险的主要原因包括：未确立被告人完整的对质询问权,未明确前案裁判与后案裁判的关系,检察院在起诉方式与认罪认罚从宽制度的适用上居于主导地位等。为规避共同犯罪案件适用认罪认罚从宽制度的风险,应采取赋予被告人完整的对质询问权、明确前案裁判与后案裁判的关系、强化法院对审理方式的实质决定权,以及对认罪案件与不认罪案件的实质性审判等对策。     

小仲马和《克莱孟梭案件》

大仲马曾经说过：“我最得意的作品是我的儿子。”这话当然不错。比起《三个火枪手》、《基度山恩仇记》等闻名世界且经久不衰的作品,小仲马更为辉煌有力,因为他是双重作品,即能生产作品的“作品”。     

比较法视野下探讨沉默权的中国本土化

“刑讯逼供”在司法实践中早已不陌生,我国的司法实践中刑讯逼供的情况十分常见,而且在司法领域打击刑讯逼供的收效并不明显.本文试图通过杜培武案的产生原由入手,反思冤案的“铸造”过程,以程序正义之名追问冤案的根因——刑讯逼供,以期通过探讨西方沉默权在中国的本土化,为走出刑讯逼供的困境寻求出路.     

群体性事件之剖析

企业存在不正常的强势心态 近一阶段以来,由劳动者权益受损等劳动争议案件引发的群体性事件数量快速上升。一些律师认为,职工意愿表达不通畅,一些企业存在“非正常强势”的心态和行为,在一定程度上激化了劳资纠纷,应有针对性地采取措施。     

关于审理刑事自诉案件的几个问题

审理自诉案件在司法实践中应把好立案关，在强调当事人举证责任的同时，也不可忽视人民法院的查证工作，应把握好举证充足的标准和举证 责任转的时机，并重视证明环节，对不同的证据，对不同的证据，应从合法性、关联性，真实性等方面进行综合考察。     

论因丧失银行承兑汇票引发的票据纠纷案件

近年来,票据纠纷案件大幅上升,而其中尤以因丧失银行承兑汇票所引发的纠纷为甚。由于对《票据法》的生疏,法院的判决标准与尺度出现偏差,对此进行归纳、总结和分析,希望能促进票据纠纷案件的圆满解决。     

拆穿你的谎言

正抓耳挠腮、腿脚抖动、呼吸加速、脉搏加快,脸色发白、瞳孔放大、掌心出汗肌肉紧张他在说谎!凶手就是他!【案件回放】结婚钻戒不翼而飞了,他们想到几天前约翰曾邀请他的5个同事来家里聚餐,据回忆,那天大家玩得都很开心,还喝了不少酒,约翰还带大家参观了他们的新房子。那些人走后的第二天我就发现戒指不见了。约翰夫人说。从那天以后还有其他人来过你家吗?警长边询问边仔细勘察现场,并未发现有入室盗窃的迹象。     

鄂西南土家村落纠纷处理的行动逻辑

通过对一个发生在鄂西南土家村落中的特殊案件的阐述,分析当事人及相关人员态度和行为,发现在不断转型的土家村落中,情、理、法综合考量是人们的行动逻辑,权威与秩序受地方文化和社会资本力量等多元因素的影响。     

多棱镜

鉴于周永康涉嫌严重违纪,中共中央决定,依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定,由中共中央纪律检查委员会对其立案审查。     

对公诉案件当事人和解相关法律规定的评议

2012年修订的《刑事诉讼法》中新增的当事人和解的公诉案件特别程序突破性地为刑事和解开辟了新的进路.界定适用和解特别程序的案件范围直接关系到当事人的诉讼利益,但该范围目前还不清晰,因为该特别程序在《刑事诉讼法》、《公安部规定》层面上存在正当解释和合法适用的问题,包括“民间纠纷”、量刑幅度类别、例外条款的理解和《公安部规定》排除式规定的商榷.实际上,《公安部规定》对《刑事诉讼法》具有排斥性,与该特别程序的包容性不符.