“冤假错案”伤童心——关于青春期情感教育的思考之一

初二的时候,一个小姑娘从外校转到了我的班上。这个孩子显得比一般孩子沉默,总是一副心事重重的样子。后来到了初三,她才在一篇日记中详细地记述了在小学时经历的一次“非常事件”,我终于明白了孩子沉默忧郁的原因。这个事件和“早恋”有关。在字里行间,我读出了孩子至今都没有愈合的伤痛。她写道：     

冲破迷思：大众传播在刑事冤假错案报道中的积极意义

刑事冤假错案,古今中外,无不有之。楚辞《九章·怀沙》中即出现"冤"字:"扶情效志兮,冤屈而自抑"。~([1])何谓"冤"?《说文解字》认为:"冤,屈也。从兔,从冖。即兔在冖下,不得走,益屈折也";~([2])可以看出,"冤"首先指的是一种内心压抑的怨气,然后则是无罪而受罚的冤屈,到了刑事领域,"冤"和犯罪、诉讼、牢狱相结合,演变成"冤案",文化大革命以后,随着大批因政治运动而被戴上"反革命"帽子的无辜者陆续得到平反,"冤假错案"就成为广大民众约定俗成且经常使用的词汇,但是事实上,"冤案"、"假案"和"错案"并不是同一内涵。一般而言,冤案是指有犯罪事实存在,但并非该被告人所为,而对该被告人进行定罪科刑的案件。假案是指人为地捏造客观上根本不存在的案件事实,并对被告人进行刑事追究的案件。错案是指作为案件处理的事件存在,但在认定事实、情节或适用法律定性处理上出现错误的案件。~([3])本文所指的刑事冤假错案是冤案、假案和错案的统称。     

＂文革＂糗事拾零

“文化大革命”十年动乱,大事小事上纲上线,冤假错案随处可见,轶闻糗事频出不断。     

给老师的一封信

敬爱的老师:您好!光阴似箭,日月如梭,转眼间,就要和您分别了。在我就要毕业前,有些话我想和您说一说,希望您听了之后不要生气。您有时不分青红皂白,独断专行,造成了不少冤假错案。     

领导干部干预司法活动问题研究——基于审判中心主义的视角

《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》这一旨在确保司法机关独立公正行使职权的规定于近日正式公布实施,法院作为我国主要的司法机关,充分保障法院独立行使审判权力是此规定的核心。在我国,领导干部干预司法活动、插手法院审判具体案件的行为具有不同的类型化特征,具体到刑事诉讼中,存在着一种较为特殊的干预司法活动、尤其是干预法院独立行使审判权力的行为,这主要指在刑事诉讼过程中侦查机关、公诉机关的领导干部对法院的案件审判程序的干预和影响。根据审判中心主义的内涵,确保法院独立行使审判权力是审判中心主义的应有之义。因此,从审判中心主义的视角审视和丰富这项规定的内涵,通过更加细化的规定使其在刑事诉讼中具有实践价值无疑是具有现实意义的。     

冤假错案的成因及防范对策

内蒙古呼格吉勒图案的发生,再度引发人们对冤假错案的关注。冤假错案的发生是诉讼中轻视程序的结果,是侦查中非法取证的结果,是缺乏人权意识的结果,是检察院监督职能缺位的结果。杜绝冤假错案是保障基本人权的必然要求,是保障司法公信力的必然要求,是回应社会舆论的必然要求。我们应采取措施防范冤假错案,诉讼中重视程序,贯彻非法证据排除规则,加强对基本人权的保护,加强检察院监督职能。     

错案纠正提速

从收回死刑复核权,确立非法证据排除规则,到研究完善错案追究机制,中国的最高司法机关正在加速错案纠正制度改革的进程"必须采取强有力的措施将冤假错案堵在司法审判的大门之外。"5月6日,最高人民法院常务副院长沈德咏撰文呼吁,要"守住防范冤假错案的底线"。沈德咏的最新文章发表在最高人民法院的机关报《人民法院报》上,文章中,沈德咏警告冤假错案将给     

埋藏28年的感谢

读了6月17日“我与湖南日报”《编者的话》，使我想起了湖南日报帮我平反冤假错案的事来，正好借这机会把埋藏在心里28年之久的感谢之情表达表达。我随即翻出当年湖南日报对我信访答复的明信片。信片是铅印好的，只填所处理的意见：对我的来信，已转“地委政策落实办”处理。     

困境与出路：关于刑事冤假错案防范中审判权功能的思考

在刑事冤假错案防范中,审判权功能遭遇了功能困境问题,即审查过滤功能形同虚设,监督制衡功能有名无实,人权保障功能严重缺失,公正维护功能难以实现,理性引控功能成为空谈.司法机关应严格证据审查,强化监督制约,依靠程序制度,注重人权保障,加强能力作风建设,积极应对舆情民意,从而把审判权的功能落到实处.     

刑事错案概念的研析

刑事错案是指侦查机关、检察机关、审判机关、刑罚执行机关在刑事司法活动中,错误认定客观事实,适用实体法律错误,违反程序法规的相关规定,使刑事案停的侦查、起诉、审判和执行行为或结果与应然意义上的行为或结果不相一致的刑事案件.它与冤假错案不是等同概念,应当予以厘清.