刑事司法民主问题的实证研究——以青海省西宁市某法院为例

刑事司法民主是社会主义民主法治建设和中国司法体制改革的一种趋势。但司法的民众参与和司法的职业要求又有着天然的矛盾。作为司法民主主要形式的人民陪审制度也遭受了很大的非议。究竟在实践中司法民主的形式是怎样的,又存在哪些亟待解决的问题,本文以青海省西宁市某法院为例,主要采取访谈、问卷调查等实证研究方式,旨在研究刑事司法民主的现状和存在的问题,为完善我国的刑事陪审制度,规范和丰富刑事民主司法的形式提供借鉴。     

证人不出庭原因的调查报告

无论英美法系或是大陆法系,证人证言在诉讼中均被广泛运用。证人出庭作证,是现代庭审制度的基本要求,也是保障司法公正的关键。在我国的民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼都普遍存在证人不愿出庭作证的问题,这是长期困扰审判工作的一大难题。证人不出庭作证在这三大诉讼中带有一定的共性,本文拟就刑事证人不出庭作证的原因作出一些分析与探讨。     

当前我国私人刑事调查存在的主要问题简

作为古老的自我保护与私力救济重要手段,私人刑事调查一直广泛存在.但在当前中国,私人刑事调查暴露出了诸多问题.从私家侦探刑事调查、律师私下刑事调查和其他私主体刑事 调查三方面出发,对现今我国私人刑事调查存在的主要问题展开了分析.     

试论违法刑事拘传的救济——以国家赔偿制度为视角

刑事拘传作为我国刑事强制措施,在刑事程序中具有重要的地位。然而它在理论界与实务界似乎都受到了忽视,所导致的违法行为让人深思。本文拟从国家赔偿角度来完善刑事拘传救济制度,进而落实保障人权理念,为打击犯罪、实现程序正义营造良好氛围。     

论我国企业犯罪治理模式的转型——以企业合规为视角

近些年来我国企业犯罪呈现高发态势，除了有其深层次的经济、政治、社会等多方面原因，还与我国传统企业犯罪治理模式的固有缺陷密切相关。具体而言，我国企业犯罪治理模式在抑制企业犯罪方面后劲不足，在简单的事后惩治企业过程中还造成了一系列消极后果。治理模式上的诸多缺陷，与其先天的国家主导性、事后性、惩罚性等特点是相伴相生、密不可分的。在反思、检视这些缺陷的基础之上，有必要将域外企业合规制度视作我国企业犯罪治理方式变革的镜鉴，推动我国传统的企业犯罪治理方式实现从国家单方治理转向国家、企业共同治理、从事后治理转向事前治理、从惩罚性治理转向预防性治理等多个方面的转型。     

对刑事和解适用的诉讼阶段的评析——以2012年修正的《刑事诉讼法》为视角

2012年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》较之以前，更加注重和强调被害人的主体地位，规定了和解适用的案件范围，公检法机关担任和解的主持人，刑事和解适用于侦查、审查起诉和审判三个阶段，这是一个很大的进步，终于使实践中早已存在的刑事和解“有法可依”，有了“名分”。但与国外先进成熟的刑事和解制度相比，仍然存在缺陷，有待进一步完善。     

人格刑法与并合主义理论研究

人格刑法在理论体系的构建上具有优势，但是在现有的技术背景下没有很强的可行性和可操作性。并合主义虽然在理论体系上没有人格刑法完美，但是却具有很强的现实性和可操作性。宽严相济的刑事政策指导我们应选择相对客观的并合主义。     

构建刑事被害人国家补偿制度的理论体系

近年来我国犯罪数量逐年递增,受司法能力和犯罪分子个人经济状况制约,每年有相当规模的刑事被害人难以从犯罪分子手中取得基本的赔偿。为了保护被害人权益,化解社会不稳定因素,国内学者纷纷呼吁参照其他国家的先进理论构建我国刑事被害人国家补偿制度。本文通过对从国外引入的建立该制度的一系列相关学说的批判,并结合社会契约理论,提出了有限国家责任说以及"有限国家责任说与社会保险说—社会福利说"这一理论体系。笔者认为应以此为理论依据,建立我国的刑事被害人国家补偿制度。     

法无明文规定下的刑事司法行为模式探析

在法律没有明文规定的情况下,刑事司法行为如何进行,是法律实践领域中的一个重要的现实问题,也是一个十分重要的理论问题。本文从理论法学的角度,探讨了法无明文规定情况下的刑事司法操作的行为模式、观念基础与价值取向,并对我国刑事司法相应的改革提出一些建议。     

京官刘志华伙同情妇受贿内幕

2008年10月18日早上,河北省衡水市中级人民法院刑事审判大厅外,警备森严,备受关注的原北京市副市长刘志华受贿案今天要在这里进行公开宣判.8点40分,皮肤黝黑、神态还算坦然的刘志华在司法警察的押解下,站在了法庭的被告席上.