我国刑事作证现状的思考

在刑事诉讼中，证人不愿作证，作假证，屡见不鲜。这也是诉讼中一个瓶颈性问题。本文针对该现象进行了分析。这主要有物质经济条件、个人法律意识水平的高低等原因。针对这种现状，本文从权利保障，经济保障等方面提出了一些见解。     

全波段ccd在公安刑事照相用的应用

全波段ccd就是除了能接收400-700纳米的人的肉眼能看到可见光外,还能接收400纳米以下的紫外光和700纳米以上的红外光线的ccd,由于制造工艺复杂、成本高昂,主要运用于军事、生物研究、天文观察等领域,近两年开始在公安刑事照相中运用。 本试验室近期引进了一台,美国Apogeego公司的一台U47_UV全波段数码CCD数码相机,该相机通过usb2.0接口与计算机连接,核心部件采用的是英国安道尔公司的E2V CCD,该CCD能接收200纳米~1050纳米的光线,并且在最常用的254纳米时出现一个峰值(见图1),该CCD的尺寸为13.3*13.3 mm,最大分辨率为1024*1024。此外U47_UV全波段数码CCD数码相机可以内制冷方法,温度可以达到低于环境温度60度,来达到减少暗电流,提高清晰度的目的。     

公司、企业人员受贿罪中"为他人谋取利益"的规范评价--客观要件与主观要件之争

公司、企业人员受贿罪中的“为他人谋取利益”在学术界主要有三种观点：主观要件说、旧客观要件说、新客观要件说，把“为他人谋取利益”作为公司、企业人员受贿罪的客观要件，符合我国刑事立法原意，但不以已着手实行为限，还包含“为他人谋取利益”作准备的预备行为。     

全球化条件下的国际刑事警务合作

建立和加强国际刑事警务合作是全球化条件下维护我国国内安全和社会秩序稳定的必然选择。其类型包括国家间刑事警务合作,区域性刑事警务合作,国际级别刑事警务合作等。应遵循双边处罚、互惠、特定事项拒绝合作等原则。     

建立刑事被害人国家补偿制度的构思

建立刑事被害人国家补偿制度,对刑事被害人或其家属予以及时的经济补偿,有利于社会的和谐稳定。应当遵循保护被害人合法权益、实事求是原则;补偿的对象应以被害人或依靠其生活的人陷入生活困境为条件;其基金来源于政府财政拨款、罚金收入和社会各界捐赠;补偿金额可以规定最高限额,在司法实践中结合各地具体经济发展水平酌情量定。     

商业贿赂的控制对策研究

商业贿赂是在商业活动发展过程中,随着商品经济的发展而逐步产生和发展起来的经济现象,属于负面产物的一种。随着商业活动的日益扩大,其社会危害性也同时在加重,并逐渐从一种普遍存在的商业惯例演变成为刑法所禁止的犯罪行为。它破坏了商业活动的公平竞争秩序,控制此类犯罪行为,要完善立法体制加大处罚力度,从源头上对其治理,同时加强对行为者的监督。动员社会舆论以及民众的力量来预防商业贿赂,创造和谐社会。     

论单位犯罪的刑事处罚问题

单位犯罪是和自然人犯罪相对的一种特殊犯罪形态,我国现行刑法却没有就单位犯罪的刑罚适用方面作出与单位犯罪相应的特别的规定。文章以我国刑法对单位犯罪刑事处罚的立法现状及其存在的缺陷为切入点,重点就完善问题提出个人的浅陋之见,以期有所裨益。     

浅析刑事诉讼被害人诉讼权利的保障

人权保护已普遍为世界各国法律所重视,也是实现国家法治化、民主化建设的重要标志.刑事诉讼法是保证准确惩罚犯罪、保护人权的重要法律之一,通过规定诉讼原则、程序,特别是各种诉讼法律关系,实现保障人权的根本目的.在我国现行的刑事诉讼法律体系下,虽然明确将被害人定位为当事人并赋予其一系列诉讼权利,但仍存在众多权利保障的缺失需要立法加以完善.     

论刑事搜查的正当性——以美国法为范例的分析

文章以美国联邦宪法第四修正为例对刑事搜查的正当性进行了分析,从刑事搜查的正当性基础、形式要件和实质要件展开论述,明确了在何种情况下国家才得以因刑事追诉而干预公民的基本权利。国家启动搜查行为的正当性在于搜查制度是国家利益与公民个人利益冲突和平衡的结果,在司法实践中联邦最高法院往往会在政府利益或个人利益上有所倾斜,但始终以维护个人基本权利为底线。其对我国搜查制度构建的启示意义在于:搜查的实施过程中必须重视对公民权利的保护,侦查人员启动搜查行为必须具有正当性。     

合肥市交通肇事逃逸犯罪案件缓刑适用的调查报告

通过对合肥市基层人民法院的调查,研究合肥市交通肇事逃逸犯罪案件的判罚现状及其存在的原因。借鉴交通肇事逃逸的热点案例,搜集相关资料,对交通肇事逃逸后自首问题对缓刑适用的影响和经济赔偿问题对缓刑适用的影响进行深入分析。针对交通肇事逃逸犯罪案件的缓刑适用中存在的问题,进行理论上的研究与分析,提出可行性建议。