论刑事和解制度在中国的构建

刑事和解制度在和谐社会的大背景下越来越受到理论界和实务界的关注。刑事和解制度虽然有其不可忽视的进步性和价值,但能否嫁接过来成为中国的本土制度仍需谨慎对待。中国的国情和民情决定了现阶段想要建立中国式的刑事和解制度暂不可行,应对实践中的刑事和解个案加以引导,但不应将其制度化。     

浅议我国刑事被害人“二次被害”预防机制

刑事被害人遭受犯罪行为侵害后在寻求国家司法救助的过程中,由于司法者的不当行为或周边人群及新闻媒体等社会舆论的错误态度和反应,都会在受到犯罪侵害后又一次遭受到物质和精神损害,这就是被害人在社会生活中的"二次被害"。针对被害人在物质或心理上的"二次被害",我们应从以下几方面进行预防:建立国家救助制度,加强刑事和解不起诉的研究与实践,进一步细化丰富刑事诉讼程序中有关被害人权益保护的内容,采取各种手段加强对被害人的心理疏导,减少以至杜绝不当司法行为,规范新闻媒体的报道行为,改变社会大众对被害人的不公正责难。     

论刑事诉讼专家辅助人

司法活动中,靠科学技术和专业知识获取证据的影响越来越大,我国在民事和行政诉讼中设立了专家辅助人制度,但在司法鉴定广泛运用的刑事诉讼中却尚未设立,本文着重论述专家辅助人制度在刑事诉讼中的诉讼地位、意义、作用及相关立法的完善等问题。     

引入利益激励机制巩固我国刑事简易程序体系

刑事诉讼简易程序是一种通过效率优先从而达到形式正义的纠纷解决过程,具有积极的适用意义.但是我国的刑事简易程序没有最大的发挥其效用,反而在人权保障方面存有漏洞.应在简易程序中引入利益激励机制,从而扩大简易程序的适用范围,提高司法机关及被告人适用简易程序的积极性,同时加强人权保护,巩固刑事简易程序体系.     

被害人加刑请求权初探

目前,我国刑事司法实践中实行的仍然是以职权主义模式为主要特征的混合诉讼模式,在这一模式的支配下,被害人在刑事诉讼中作为一方独立主体的地位没有确立,共在刑事诉讼中的权利得不到有效保障,并由此产生了被害人无度上访、冲击政府机关乃至被害人转化为犯罪人等一些列次生问题。解决这一问题,最根本的途径就是保障被害人在刑事诉讼中的权利。因此,笔者引入加刑请求权这一概念,并对之进行分析论证,以期能对刑事司法理论和实践略尽绵薄之力。     

媒体力量在我国刑事诉讼中不可或缺

“媒体审判”等现象凸显了新闻媒体在对我国司法活动进行监督时存在的问题,也给新闻媒体造成了一定的负面影响,但不可否认的是,新闻媒体在我国刑事犯罪中的侦查破案、缉捕犯罪嫌疑人等方面一直发挥着重要的积极作用,同时新闻媒体在对我国刑事诉讼活动进行监督的过程中所体现出来的巨大的正面力量也不容忽视。下面,笔者将针对新闻媒体在我国刑事诉讼中发挥的积极作用作出具体分析。     

刑事和解的伦理维度

刑事和解是一种借助私人、民间和社会力量解决刑事纠纷的方式,其赖以建立的伦理基础是复合正义;它具有保护加害人、被害人、国家和社会的利益,提高诉讼效率和节约司法资源的多重伦理价值;但是,刑事和解从其产生之日起就伴随着可能阻碍刑罚目的的实现,挑战法律的平等原则,滋生司法腐败的道德风险;为了避免刑事和解道德风险的发生,必须建立一套有针对性的防范制度.     

论刑事诉讼程序启动权与平等

依据刑事诉讼平等原则,刑事案件满足立案条件都应当立案,即＂同等情况同等对待,不同情况不同对待＂,区别对待要有＂合理根据＂。但是司法实践中,行使刑事诉讼启动权不平等情况表现为：一般民众很难启动,轻微案件很难被启动,平常期间很难启动。因此,必须要废除立案程序,将其并入侦查程序;确立对事模式的刑事诉讼启动方式;树立正当的政绩观,客观面对刑事诉讼程序的启动;加强检察机关对刑事诉讼启动程序的监督。     

不守“交规”酿下的惨剧

年仅十六周岁的小黎,无证驾驶无牌照的两轮摩托车,闯了红灯还撞了人,慌忙之下又逃逸,导致被撞者贻误抢救时机而死亡。小黎十三岁时丧父,家境贫寒,为了支付30万元的车祸赔偿款变卖了房产,还被法院判处了一年有期徒刑,缓期一年执行。违反交通法规酿下的惨剧,给受害者及其家属带去了无法弥补的损失和伤害不说,他也为此背负了一笔沉重的债……     

心胸狭隘引发的血案

有一对夫妻生了一个女儿,他们一直盼望能再生一个儿子,就在他们快四十岁时,一个男孩呱呱坠地了。他就是小郭,作为家里的独生子,他从小就被父母万分宠爱。小时候,小郭和姐姐打打闹闹,不管姐姐是否有理,父母总是说你是姐姐,要让着弟弟。久而久之,小郭就成了家里的小皇帝,任何事都要顺着他的意,任何人都要以他的意见为中心,与家里人稍有意见不统一,他就要动手打人。