论新型权利之公正审判权

权利制度是法律制度中重要的部分,权利是现代法治的主题.公民权利内容的丰富程度代表着一个国家的发展水平.公正审判权对于每一个人都有着重要意义,而不仅仅是被告人,它对我国的立法与司法实践同样有着非凡的意义.     

刑事判决理由的含义与起源

长期以来，我国学界一直认为刑事判决理由产生于近代，其实这是值得商榷的。考察刑事判决理由的起源首先要分清刑事判决理由与展示刑事判决理由的不同，因为两者本就不是一回事。刑事判决理由的展示在大陆法系确是始于近代，但刑事判决理由却一刻也没有离开过刑事裁判活动。只要存在刑事裁判活动就不可能不存在刑事判决理由，由此我们在对刑事判决理由的含义进行考察的基础上，也把对刑事判决理由的起源的追溯扩展到了史前社会。     

刑事诉讼指挥权之权力属性初探

刑事诉讼指挥权是法律赋予法官的特定职权,其在庭审中运行的正当、有效与否,直接关系到司法正义的实现及其程度.本文以权力为基点,从三个角度对刑事诉讼指挥权的属性问题作出初步解读,以期厘清研究中的歧义,井有助于其发挥充分正当化和切实有效性的司法功能.     

因同一合同关系产生的刑民诉讼在实体和程序上的关系

司法实践中经常发生因同一合同关系产生的刑民诉讼共存的情况,本文从实体和程度两个角度探讨上述刑民诉讼共存所带来的一些问题,并认为解决这些问题首先应当制定相应的程序规则.     

对武汉6报关于熊振林案报道的思考

2009年1月4日晚,湖北随州市曾都区洛阳镇发生一起特大杀人案,共8人遇害(5男3女,其中包括1名两岁半男孩).随州警方确定犯罪嫌疑人为曾都区何店镇贯庄人熊振林,他长期在洛阳镇从事废品收购生意,是其中6名被害人的老板.熊振林被捕后警方对其进行审讯,武汉市7家报纸均对此进行了报道.     

论刑事诉讼中之讯问告知

讯问告知是刑事诉讼中告知系列的一部分,讯问告知的完善对犯罪嫌疑人权利的保护及对侦查人员滥用权力的适当限制有着积极的作用。讯问告知的有关内容、程序及违反告知规定的法律后果都应该在刑事诉讼中加以明确。     

我国刑事见证制度的价值及完善

刑事见证制度是保证国家公诉的透明度和公信力之关键,具有独立的程序价值。我国刑事诉讼法律规范在见证制度方面存在诸多不足之处,这对司法机关依法规范侦查行为、统一证据标准造成混乱,也对我国的人权保障形成制度障碍。对此,我国刑事诉讼法应当从见证人的选取、见证人的权利和义务、见证制度的违反后果等方面统一见证制度的程序和实体标准,为证据的可信度提供制度保障。     

恢复性司法的本土化研究

"恢复性司法"是当前法学界和司法界讨论的一个热点问题,恢复性司法的产生源于刑罚功能的变迁和被害人保护运动的兴起,有其利和弊.该制度在我国有理念及制度的基础,恢复性司法的本土化应从适用案件的范围、现阶段的主持者、参加者的确定和程序保障等方面予以革新,以克服其弊端.     

试论我国刑事诉讼模式的定位及其功能

文章在概述当代世界刑事诉讼模式三大类别的基础上，分析了我国现行刑事诉讼模式的定位及其功能运作情况，指出我国刑事诉讼模式应称为中国式的“控辩论诉讼结构”，因为它既概括出混合型这一特征，又体现出中国特色。同时指出，我国刑事诉讼模式的定位符合世界刑事诉讼模式的发展趋势，具有良好的运作功能，基本符合刑事诉讼目的和价值目标。     

浅析伤害案件中当事人责任的承担

随着物质化生活水平的提高，我国人民的法律意识也不断增强，伤害案件是较为常见的案件形式，弄清案件中伤害程度的鉴定和当事人应付的责任，对每个公民来说都是普法的重要内容。