当法律遇上习俗

广大的中国农村地区,村民们世世代代居住在一个村落里,相互之间难免磕磕碰碰,但他们却不喜欢到法庭上去裁决,为什么呢?我们看下面一个案例。诉讼和调解都为了面子河北李村有个女孩叫小莉,由于年龄不够,没有登记就嫁给了男方。没多久,男方家里要盖房,女方父母就借给了男方6000元。按照农村的习俗,亲戚之间借钱是不打借条的,但当时李村有两位村民在场做了见证。过了一段时间,男方又提出要借2万元钱买摩托     

鹬蚌相争(下)——南方某市客户信息商业秘密罪诉讼代理纪实

对簿公堂传票上的开庭时间为2012年10月15日上午9时30分,上午9时,我们赶至X区人民法院,稍做准备便入席就座。辩护人共10位律师分3排就座,公诉方仅有1人到庭。合议庭由2位法官和1名人民陪审员组成,审判长身材魁梧、目光如炬、十分威严。被告席上4名被告依次就座,左边的第1位是洪先生,虽然已被羁押10个多月,但他看上去精神饱满,充满自信。石河、闻晓、杜虹3名被告也依次就座,看上去状态也尚可。2个单位被告的诉讼代表,则坐在辩护席上。     

宪政视野下的刑事诉讼

宪政的核心要义,即通过对权力的制约来保障公民权利,宪政的实践路径又决定了正当程序成为其基本要素。由于历史和传统原因,中西方对宪政有不同的理解,但是对宪政的核心内涵世界各国已经形成基本共识。所以宪政体制下的现代刑事诉讼作为宪政的具体展开和实践,必然要体现和秉承其思想内涵,在法治实践中以人权保障为其目标,以权力制衡为基点,以正当程序为路径。     

人物篇之药家鑫 高校德育之失

新闻回放:据新华社报道,2011年4月22日,西安市中级人民法院对被告人药家鑫故意杀人案作出一审判决,以故意杀人罪判处药家鑫死刑,剥夺政治权利终身,并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。此前,3月23日在西安市中级人民法院进行了公审。     

对沉默权的一点思考

沉默权是一种在刑事诉讼中赋予犯罪嫌疑人、被告人的重要诉讼权利.这种诉讼权利从十七世纪产生至今,已经有几百年的历史,它反映了一个国家在刑事程序中,犯罪嫌疑人、被告人的人权状况和刑事诉讼文明进步的程度,现在已经成为世界许多国家刑事司法制度中体现人权保障的重要内容之一,对丰富刑事诉讼职能、实现刑事诉讼结构公正、完善刑事诉讼证据规则等方面具有十分重要的作用.笔者认为在实施依法治国伟大方略的今天,在我国刑事司法制度中确立沉默权是非常重要的,而且是具有可行性的,本文的主要目的就是要对此发表自己的一点粗浅看法.     

刑事被害人近亲属权利保护的理论基础与制度完善

被害人近亲属权利保护有着充分的理论根基,应当在理论上重视被害人近亲属权利的保护问题。我国当前立法在被害人近亲属权利保护上已经取得了不小的成就,但是仍然存在不少明显的问题。未来要加强被害人近亲属权利的保护,需要首先改变一些基本观念,进而在此基础上给被害人近亲属重新配置一些关键性权利。     

民国前期刑事诉讼法制变革述论

清末尤其是民国前期，传统司法以欧日体制为蓝本，开始近代转型。在刑事诉讼法制领域，确立起检察公诉、四级三审、言词辩护等新式制度。此一时期刑诉法制建设，涤荡封建法制残余，用心采纳欧日各国先进诉讼原则，其所定刑事诉讼程序，已大异于封建时代的旧法，彰显出融入世界先进明的特点。     

沉默权在我国能否确立的问题研究

沉默权是犯罪疑人、被告人对司法工作人员的讯问抿绝回答的权利，它是当代世界许多国家刑事司法制度中体现人权保障的重要内容。但中国立法并未规定犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权，随着中国刑事诉讼制度逐步与国际接轨，在我国能否确立沉默权已成为一个急需解决的问题。     

关于创建我国刑事被害人财产权益保护制度的构想

确保被害人在刑事诉讼中的诉讼权利,是实现刑事诉讼的内在价值和目的所不可忽视的重要方面,也是当前国际社会和各国法学研究的一个热点问题,更是当前构建社会主义和谐社会、稳定法治秩序所不可忽视的一项任务.本文从我国实际出发,结合当今各国的研究动向,探讨对刑事被害人保护的依据,提出了创建我国被害人财产权益保护制度的构想.     

关于刑事侦查阶段律师诉讼地位和职能的探讨

律师参与刑事诉讼，介入侦查阶段，是控辩平衡的诉讼结构要求，是实现人权保障的诉讼价值目标要求。从法律上赋予律师在侦查阶段的辩护人地位及相应的诉讼权利，不仅有其现实的意义，更有其理论基础，同时符合国际刑事辩护的发展趋势和要求，对推进我国民主法治建设，实现司法公正具有重要意义。