首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   12826篇
  免费   8篇
  国内免费   13篇
教育   12449篇
科学研究   209篇
体育   4篇
综合类   150篇
文化理论   1篇
信息传播   34篇
  2024年   20篇
  2023年   126篇
  2022年   140篇
  2021年   90篇
  2020年   121篇
  2019年   69篇
  2018年   25篇
  2017年   70篇
  2016年   112篇
  2015年   249篇
  2014年   918篇
  2013年   871篇
  2012年   892篇
  2011年   1089篇
  2010年   895篇
  2009年   846篇
  2008年   1110篇
  2007年   699篇
  2006年   592篇
  2005年   598篇
  2004年   675篇
  2003年   749篇
  2002年   530篇
  2001年   375篇
  2000年   453篇
  1999年   126篇
  1998年   77篇
  1997年   81篇
  1996年   51篇
  1995年   58篇
  1994年   57篇
  1993年   22篇
  1992年   23篇
  1991年   9篇
  1990年   13篇
  1989年   11篇
  1988年   4篇
  1987年   1篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
71.
例1 已知a^2 b^2=1,x^2 y^2=9,求ax by的最大值。  相似文献   
72.
王海荑 《青海教育》2003,(10):66-67
“且”与“或”是中学数学教学中经常涉及到的两个数理逻辑联结词。以下试就其用法与区别作一辨析。  相似文献   
73.
近年来,全国高考数学试题以及国内外数学奥林匹克试题中出现了许多附有条件等式的不等式证明题,成为测试学生数学能力与数学水平的热点.  相似文献   
74.
新课程改革是教育领域的一次深层次的革命.虽然我们欣喜地看到很多教师对新课程的相关理念都有了一定的了解.并尝试着将掌握的理念付诸实践.但是如何把先进的理念转变成可操作性的教学行为在具体的实施中还有很大的难度。尽管人们在课堂教学改革上倾注了许多心血.但依然存在诸多问题.矫枉过正的现象也屡见不鲜。在教学中,以下几个不等式应该引起我们足够的重视。  相似文献   
75.
如图1,F为△ABC(每个角都小于120°)的费马点,记AF=u,BF=v,CF=w;AD=x,BE=y,CG=z;三角形半周长、面积、外接圆与内切圆半径分别为s,△,R,r,并记f=(1)/(x) (1)/(y) (1)/(z).  相似文献   
76.
构造法是一种重要的数学方法,在数学中的应用十分广泛.本文着重谈谈构造法在证明不等式中的应用,通过 “构造函数”、“构造图形”、“构造方程”、“构造复数”等方法来证明不等式,不但能拓展证明不等式的思路,而且对于培养良好的思维品质,提高解题的灵活性、准确性,特别是创造性具有十分积极的意义. 1 构造函数 例1 已知1a<,1b<,求证:11abab+<+. 证明 构造一次函数 ()(1)()fxabxab=+-+ 令()0fx=,得1abxab+=+, ∵(1)(1)ff? [(1)()][(1)()]abababab=+-+-+-+ 22()(1)abab=+-+22(1)(1)0ab=--<,∴函数()yfx=的零点在区间(1,1)-中, 即 111abab+…  相似文献   
77.
一元一次方程、一元一次不等式(组)通过分析图表和情境描述,确定字母或数量的取值及取值范围的题目,在近年的中考试题和中考模拟试题中,已成为命题的热点,现精选几例分类析解如下。  相似文献   
78.
利用Schwarz不等式证明了复变函数的微分中值不等式。  相似文献   
79.
利用欧氏空间向量内积的性质,对于文[1]中Kelly问题的Wolliam Kruskal猜想证明了m(d,d r)≥√d 3r,并给出了m(2,5)与m(2,6)的最小值.  相似文献   
80.
放缩法是证明不等式的基本方法,使用时要特别小心,否则容易出错.1要敢于放(或缩),但要有一个度例1求证:19 215 419 … (2n1 1)2<41(n∈N*).解析左式的规律一目了然,因此要对常数41产生联想,要证左式<41,必须对左式放大,也就是分母要缩小.左式=132 512 712 … (2n1 1)2<1·13 3·15 5·17 … (2n-1)1(2n 1)=21[(1-31) (31-15) … (2n1-1-2n1 1)]=21(1-2n1 1).这个结果没有达到目的,放得太大了.考虑到1(2n 1)(2n 1)<2n(21n 2),这样一放,问题就解决了.左式=3·13 5·15 7·17 … (2n 1)1(2n 1)<2·14 4·16 6·18 … 2n(21n 2)=41[1·12 2·13…  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号