房屋租赁中承租人与出租人关系的法律效力

房屋租赁是现代生活越来越常见的现象，出租人和承租人之间往往因为一方或双方的意思表示不同而出现纠纷。典型的案例是在承租人擅自装修出租人的房屋时，出租人是否应当支付相应装修费用的问题。对承租人这种行为导致的出租人和承租人之间的利害关系，出现了承租人无因管理说、出租人不当得利说、添附说等几种常见的性质认定，但以承租人违约说来解决此类纠纷是比较恰当的方法。     

国外环境资源行政起诉权的晚近发展及对我国的启示(之二)--兼论中国环境资源行政起诉权立法应采取的措施

出于法治、权力制约及保护环境资源和公民环境资源权益的目的，一些国家从实际损害的适用范围，环境资源行政司法审查的范围、非直接利害关系人的起诉权、环保及其他社会团体的起诉权、当代人代表后代人的起诉权五个方面不同程度地放宽了对环境资源行政起诉权的限制。为了与WTO法律框架中环境保护及与环境保护相关的其他规则接轨，我国有必要借鉴国外的成功做法，在结合自己国情的基础上有步骤地弥补环境资源立法的缺陷，放宽对环境资源行政起诉权的限制。     

行政公益诉讼内涵初探

我国行政公益诉讼,是指公民、法人或其他组织认为行政主体行使职权的行为违法,侵害了公共利益或有侵害之危险时,虽与自己无直接利害关系,但为维护公益,而向特定机关提出起诉请求,并由特定机关依法向法院提起的行政诉讼。特定机关也可以不经申请而依职权主动向法院提起行政公益诉讼。特定机关包括检察院和公益性社会团体及自治组织。     

关注数学中的“盲从”

在课堂教学中，往往会出现一个错误的答案导致全班学生思路跟着一起“走”。教师百般引导提示，学生启而不发，一错到底。这种课堂现象在心理学上被称为“盲从”（遇事不进行科学理性的分析，不考虑因果利害关系，盲目服从，盲目从众、随大流的意思）。它会严重影响学生数学思维的理性辨析，不利于学生数学思维的发展。     

论委托人及其在信托关系中的法律地位

委托人是信托关系的设立者,是重要的信托当事人之一。关于委托人的概念及其在信托关系中的法律地位,各国法律有不同的规定,各国学者也有不同主张。笔者认为,在我国信托法中,委托人是指基于对受托人的信任将自己的财产权委托给受托人,形成信托财产,并要求受托人为受益人的利益或特定目的而管理、处分信托财产,自己仍然对管理和处分信托财产的行为享有约定或法定权利的信托当事人;委托人居于信托关系当事人地位,同时也是信托利害关系人。     

论行政诉讼原告资格

准确界定行政诉讼原告资格,是关系到国家保护公民合法权益、监督行政机关依法行政这一特定制度发展的水平,同时也是民主政治发展的体现.本文从行政诉讼实践中所实行的"相对人原告资格论"到"法律上利害关系人资格论"的转变,阐明了在理论上对原告资格认识的不断深入.     

当采访遇到阻力……——谈调查性报道对记者的素质要求

调查性报道的采访对象因为利害关系，一般是不愿意主动配合、不肯提供情况的，或其中一方非但不肯提供情况，甚至还要竭力隐瞒、掩盖真相，千方百计地给采访者设置困难，甚至设法阻碍记者了解到真实的情况。这时的记者该怎么办呢？     

由“公仪休不受鱼”想到的

公仪休是春秋时期鲁国的宰相,为官奉法循理,很受老百姓的爱戴。他很喜欢吃鱼。鲁国在山东中部,不近大海,吃鱼是不容易的。孟子曾经把鱼和熊掌相提并论,可见鱼在当时是颇为名贵的。有一次,一个商人送鱼给公仪休,但是他坚决拒绝接受。他的弟弟就劝他说:"你不是喜欢吃鱼吗,为什么不接受呢?"公仪休回答说:"正因为我喜欢吃鱼,所以才不接受人家送来的鱼。因为我接受了人家送来的鱼,就违犯了法纪,那     

这棵树上只有一个果子,叫作信任

现代人的友谊,很坚固又很脆弱。它是人间的宝藏,需我们珍爱。友谊是一条越掘越深的巷道,没有回头路可以走的,刻骨铭心的友谊也如仇恨一样,没齿难忘。友谊这棵树上只结一个果子,叫作信任。红苹果只留给灌溉果     

行政诉讼原告主体资格研究

摘要：行政诉讼原告主体资格的认定一直以来在司法实践中都颇有争议,＂民告官＂在启动环节便存在了诸多阻碍,使得公民的合法权益难以得到保障,对于行政机关的监督作用也不甚明显。本文将通过对于行政诉讼原告主体资格认定的分析和研究,试图探寻未来原告主体资格认定明确的标准。