新时期期刊编辑审稿能力提升策略

审稿是期刊编辑工作的关键,其不仅需要期刊编辑具备专业的理论知识,还要对不同的稿件进行科学的研判。期刊编辑的审稿能力直接影响到期刊内容质量水平,所以期刊编辑必须要正确定位工作角色,面对不同类型、内容的稿件时,一方面要凸显审稿的主动性,不能只当二传手,另一方面要凸显审稿的专业性,避免一家之言。基于新时期的背景下,期刊编辑应从多个层面着手,以核心素养为导向不断提升自己的审稿能力,善于应用多样化的审稿方法,持续提高审稿的可操作性,优化期刊质量。     

投稿须知

【正】《中国人民大学教育学刊》为综合性教育理论季刊。本刊致力于研究和探讨国内外教育发展的重要理论和实践问题,坚持学术质量第一原则,并实行稿件三审制和匿名审稿。热忱欢迎海内外作者惠赐稿件或推荐优秀作品。现对投稿的相关事宜作如下约定:一、稿件要求选题新颖,观点正确,数据可靠。二、稿件需有中英文对照的标题、作者姓名、单位、地...     

本刊动态

本刊关于规范投稿格式的提示长期以来,广大作者对本刊给予了大力支持,使本刊成长为新闻传播领域较为知名的期刊。为此,本刊对广大作者表示由衷感谢。为提高审稿时效,遵循学术出版     

科技期刊责任编辑署名应规范化

责任编辑是期刊编辑出版具体工作和责任的承担者,担负着选题、组稿、审稿、加工、校对、出版等各个环节的具体工作."责任编辑"这一名称第一次是在我国出版总署1954年4月修订公布的<关于图书版本记录的规定>中提出的[1]:"除著作者、编辑者、翻译者姓名外,需要时可以载明负责的校订者、责任编辑、优秀的装帧设计者、插图者及校对者的姓名."     

论编辑对科技期刊论文的质量控制

针对编辑在科技期刊论文质量把关中所起作用的特点,探讨编辑人员在编辑工作中保证并提高论文质量的方法,提出了如下建议:1)借助新科技手段在初审中突破创新性把关问题;2)建立互动的审稿机制;3)结合校对进行全面复审;4)加强论文质量信息反馈.     

《Tsinghua Science and Technology》网上国际审稿

总结近2年网上国际审稿的情况,分析网上国际审稿的优势和不足.网上国际审稿速度快、质量好,但审回率偏低.在开展网上国际审稿时,应准备好稿件、审稿单和有关信件,还需及时催审和回复审稿专家的信件,尽可能加强与审稿专家的联系.     

美国《物理评论快报》的编辑策略

介绍美国<物理评论快报>的编辑策略,旨在为我国期刊编辑工作提供借鉴.重点介绍快报的任务、内容、编辑规则、流程、作者权利和义务,从中可以看出该刊有以下特点:采取非匿名性审查,并鼓励评审人与作者直接沟通;建立一支实力雄厚的审稿队伍;给予编辑适当的论文裁决权利;作者可为论文被拒绝接受提出申诉.     

网络资源在科技学术期刊审稿中的作用探讨

结合编辑实践,对网络技术在科技学术期刊审稿中的作用进行总结.网络资源在稿件的初审、遴选审稿专家和充实审稿专家数据库以及进行网上审稿中都有着十分重要的作用.     

试谈对匿名消息源的法律保护

在媒体竞争日益激烈的今天。越来越多的新闻单位争发独家新闻。一些匿名消息源已经成为调查性报道、深度报道重要的线索提供者。然而，正因为其“匿名”。一旦遇到新闻侵权官司。在法庭要求提供证人证言的情况下。匿名消息源就理所当然地成为矛盾冲突的焦点。本文立足于当前中国众多涉及匿名消息源的新闻侵权官司，尤其是对两起案例的研究。分析媒体在此类侵权案中屡屡败诉的原因．同时对匿名消息源的保护提出四点司法建议：摒弃实践操作中举证责任不明的现状。明确举证侵权责任的四个要件，将证明责任与主张责任严格区分：对侵权行为的认定明确“基本属实”标准．并将“实际的恶意”纳入我国的法制原则：采用西方国家的“免证特权”。或对有关匿名消息源证据不公开举证；将新闻侵权官司管辖权移至中级人民法院，实行级别管辖。     

初审编辑鉴审科技论文创新性的几个途径

科技论文是对科技成果进行理论分析和实践总结的科技写作文体，没有新的见解、新的结果或结论就不能认为是创新性科技论文。因此，对论文的创新性鉴审就成为科技期刊审稿的一个核心内容。目前，我国科技期刊审稿普遍采用责任编辑初审、同行专家复审以及主编终审的“三审制”。每一审级都有各自的职责，审稿的侧重点也不同。责任编辑初审主要是对稿件内容、质量和发表价值进行初步评价和判断，并决定是否送专家复审。所以，初审虽然是最基本的，但也是十分关键的。由于现代科学技术专业门类繁多，编辑不可能对各专业学科的内容都十分熟悉，因此，责任编辑要在尽可能较系统地掌握本刊所涉及专业学科的基本知识内容，了解发展趋势和前沿动态的同时，注意从编辑实践中探索鉴审科技论文创新性的基本方法和技能。