全文获取类型
收费全文 | 1426篇 |
免费 | 52篇 |
国内免费 | 231篇 |
专业分类
教育 | 486篇 |
科学研究 | 351篇 |
各国文化 | 2篇 |
体育 | 24篇 |
综合类 | 24篇 |
文化理论 | 1篇 |
信息传播 | 821篇 |
出版年
2024年 | 7篇 |
2023年 | 20篇 |
2022年 | 28篇 |
2021年 | 41篇 |
2020年 | 29篇 |
2019年 | 22篇 |
2018年 | 32篇 |
2017年 | 30篇 |
2016年 | 49篇 |
2015年 | 76篇 |
2014年 | 124篇 |
2013年 | 83篇 |
2012年 | 124篇 |
2011年 | 115篇 |
2010年 | 81篇 |
2009年 | 77篇 |
2008年 | 79篇 |
2007年 | 75篇 |
2006年 | 72篇 |
2005年 | 67篇 |
2004年 | 73篇 |
2003年 | 72篇 |
2002年 | 69篇 |
2001年 | 76篇 |
2000年 | 58篇 |
1999年 | 42篇 |
1998年 | 18篇 |
1997年 | 24篇 |
1996年 | 15篇 |
1995年 | 14篇 |
1994年 | 3篇 |
1993年 | 2篇 |
1992年 | 4篇 |
1990年 | 5篇 |
1989年 | 2篇 |
1988年 | 1篇 |
排序方式: 共有1709条查询结果,搜索用时 15 毫秒
991.
袁红照 《安阳师范学院学报》2000,(4):106-108
比较了传统学报与CAJ—CD光盘的信息检索特性,讨论了如何在编辑工作中提高期刊的可检索性,提出了结合CAJ—CD检索评价系统建立学术动态主题词库和利用计算机辅助审稿的设想。 相似文献
992.
学术论文评审专家及审稿登记数据库的构建 总被引:6,自引:2,他引:4
郭柏寿 《中国科技期刊研究》2000,11(5):305-306
为了减少工作量,提高工作效率,利用FoxPro语言建立了农业学术期刊论文评审专家管理数据库和审稿登记管理数据库,前者存贮了当今农业科学研究领域不同专业的著名专家资料,包括姓名,性别,出生年,职称,研究方向,邮编,单位,地址,电话号码等。后者则从送审日期,文章编号,第一作者姓名,题目,审稿人姓名,审稿人单位,审稿人地址,邮政编码,送审方式等方面对送审的稿件加以登记管理。 相似文献
993.
调控作者群 从严审稿 精编细读——《安徽医科大学学报》提高质量的几点措施 总被引:3,自引:0,他引:3
黄河胜 《中国科技期刊研究》2000,11(5):319-321
对《安徽医科大学学报》近年来办刊的一些经验教训进行分析总结,认为控制作者群,吸引高素质作者是提高学报质量的关键因素;对来稿的多层次,多环节审查是学报内容科学性,先进性的有力保证;对文稿的精细加工,规范性审读是提高学报编辑出版质量的重要环节。 相似文献
994.
史小丽 《中国科技期刊研究》2000,11(5):33-334
指出目前科技期刊编辑选聘审稿专家的局限性,提出的建全国性科技论文审稿专家数据库,出版光盘并使其网络化是提高送审效率,保证审稿质量的有效途径。 相似文献
995.
构建全国科技论文审稿专家数据库刍议 总被引:5,自引:3,他引:2
史小丽 《中国科技期刊研究》2000,11(5):333-334
指出目前科技期刊编辑选聘审稿专家的局限性,提出构建全国性科技论文审稿专家数据库,出版光盘并使其网络化是提高送审效率,保证审稿质量的有效途径. 相似文献
996.
科技期刊编辑审稿的责任感和职业道德 总被引:3,自引:2,他引:1
科技期刊审稿是编辑活动的重要组成部分,也是保证刊物质量的关键措施。为保证审稿质量,作为审稿工作主题的科技编辑,首先,应明确责任,自觉做好初审工作;其次,主动依靠专家,认真地综合分析专家审稿意见;第三,及时贯彻主编对文稿优先录用、退修录用或退稿的终审决定。为使审稿工作做到客观、公正、合理,科技期刊编辑应加强思想作风培养,严格遵循审稿工作的道德规范。 相似文献
997.
怎样组织学术期刊稿件外审 总被引:6,自引:2,他引:4
学术期刊审稿是保证刊物质量的关键措施.为提高稿件外审质量,缩短审稿周期,应重视做好如下几方面工作:一是打好基础,严格把住初审关;二是有的放矢,准确选定审稿人;三是因稿而异,求解疑点难点;四是周密审慎,妥善处理送审前后有关事宜. 相似文献
998.
陈方林 《江苏广播电视大学学报》1999,(2)
审稿是编辑工作的重要组成部分。学报审稿原则可为宏观原则、中观原则、微观原则;也可分为积极原则和消极原则;硬性原则和软性原则。运用宏观原则应把好三关:政治立场关、论文质量关、论文文风关。运用中微观原则要掌握六个要点:学术研究的先进性、系统性、规范性、写作规范和编辑业务规范等 相似文献
999.
同行评议制度是稿件学术质量控制的关键环节之一.本文以《西安交通大学学报》为例,以近5年经同行评议的稿件中评审质量不高和审稿延期的稿件为研究对象,首先从同行评议专家、学科编辑2个方面分析影响审稿质量和效率的原因,然后针对这些原因,创新性地提出了从投稿前、投稿时、初审时、外审时4个环节,采用16种方法提高同行评议审稿质量和... 相似文献
1000.