少捕慎诉慎押刑事司法政策的检视及发展路径

在国家治理现代化背景下,为回应犯罪结构的变化和宽严相济基本刑事政策的内在需求,党中央明确提出少捕慎诉慎押这一重要刑事司法政策。作为犯罪治理的重要抓手,少捕慎诉慎押政策发挥着强化人权司法保障、实现恢复性司法正义的价值功能,但在实施过程中也面临着重羁押重追诉的现状依旧突出、司法人员适用动力不足以及如何平衡不同政策之间的价值冲突等现实问题。为贯彻落实少捕慎诉慎押刑事司法政策,应当打破陈旧的司法理念禁锢,转变不当的考核机制,对逮捕、非羁押措施、不起诉等制度进行系统完善,并在宽严相济基本刑事政策的指引下平衡协调好与认罪认罚从宽制度、从严刑事政策的关系,构筑犯罪治理的实践进路。     

试论宪法司法化与人格权立法

文章认为人格权是民法上的权利,之所以出现宪法司法化的现象,通过对宪法与民法功能分析,不是因为人格权是宪法上的权利有意为之,而是为了更好地维护自然人的利益,法院站在宪法秩序的高度,通过引用宪法条款,以弥补原本属于民法的具体人格权之不足。     

民事陷阱取证探析

民事陷阱取证是民事诉讼领域一个新的课题,对于其概念、分类以及合法性等问题都尚未形成一个明确、系统的理论.本文试图厘清民事陷阱取证的内涵,并从具体案件入手,分析其所体现出的各种价值之间的冲突,然后在我国现行司法语境下,探讨对各种价值的选择与取舍.     

铿锵玫瑰静待绽放--访黑龙江司法警官职业学院女子特警队

2004年10月,一支经选拔收录了29名年龄刚满20的女生的女子特警队在黑龙江司法警官职业学院正式组建成立.至此,中国第一支非军事的校办女子特警队正式成立,从建队到现在不到一年的时问里,院方及教育界各级领导都给予了他们高度的重视,他们的组建也引起了各大媒体的广泛关注.     

"轻轻重重"刑事政策与我国刑事司法实践

目前我国正处于社会转型期,犯罪率逐年上升,但是历年严打和各种专项斗争的措施并没有使犯罪率下降,却破坏了人权保障的司法理念.所以探讨如何在保障人权的基础上更好的打击和预防犯罪,如何在刑事司法中贯彻轻重结合的刑事政策思想,树立以人权保障为核心的司法理念就具有重要的现实意义.     

论刑事诉讼法大修的使命及争议

目前,对于修改后的《刑事诉讼法》存在一些争议,应该在加强人权保障的同时,不减弱对犯罪恶行的惩处力度.修改后的刑事诉讼法及衍生法规由于在存在多处概括笼统的问题,因此实际操作中极易出现理解偏差和执行不当的情况.就此问题,笔者认为及时调整和修改刑事诉讼法概括不清的相关条文,是有效打击和惩治犯罪,维护公民的合法权益,保障公共安全朝着良性方向发展的有力保障.     

论民主与司法的关系——以苏格拉底之死为视角

民主与司法本是两个不同的概念,在理论上两者互不干涉,但实践中,如果不定位好二者之间的关系,容易出现很很严重的问题。以苏格拉底之案为切入点,分析民主与司法之间的关系,并分析在实践中如何使二者做到协调,以达到和谐共生,避免更多社会问题的发生。     

国际体育仲裁院普通仲裁制度浅析

国际体育仲裁院的仲裁包括普通仲裁、上诉仲裁以及奥运会特别仲裁三种形式,其中普通仲裁是最解决国际体育争议的一种主要形式,对其进行的研究包括普通仲裁的管辖权、仲裁程序、法律适用等方面.随着国际体育运动的发展以及北京奥运会的即将召开,我们应加大对国际体育仲裁制度的研究.     

关于民事行政检察自由裁量权的规范

根据自由裁量的对象的不同,可将自由裁量分为事实上的自由裁量、法律规则内的自由裁量和法律规则外的自由裁量.规范民事行政检察自由裁量权的行使要通过提升专业化水平、推进法制化进程、引入社会化机制、加强规范化建设等.     

浅谈防卫限度在我国司法实践中存在的问题——以山东聊城辱母杀人案为例

我国现行的《中华人民共和国刑法》中对于正当防卫的必要限度并未明确规定,在认定标准上存在真空地带,近年来正当防卫案件频频引发社会关注,亟须司法机构重新审视。文章从案例出发,引发了关于正当防卫必要限度的思考,总结出正当防卫司法实践中的现存问题,凸显了正确把握正当防卫重要限度对于完善司法判断机制的重要意义。