论行政垄断的法律规制

我国反行政垄断方面的法律还不够完善。历史和现实的因素,尤其是我国经济处于转轨期这一特点,决定了行政性垄断应纳入我国反垄断法的规制范围。在未来的反垄断法典中,应包含反行政垄断之内容,应将行政垄断列入司法审查的范畴,建立严格的行政性垄断法律责任制度,设立高度权威性和独立性的具有准司法机构性质的反垄断主管机构。     

抽象行政行为纳入司法审查的法理基础及对策

随着中国行政法治建设的发展,一直排斥在我国行政诉讼受案范围之外的抽象行政行为能否纳入司法审查的问题日益凸显。无论是从理论上还是从实践中来看,将抽象行政行为纳入司法审查范围都具有深刻的法理基础。从法理上来说, 抽象行政行为纳入行政诉讼司法审查范围具有合理性、可行性、必要性和紧迫性．此外,在这个基础上,还要完善司法对抽象行政行为的审查标准,从合法性与合理性两个方面来制定。     

TRIPS与我国专利权司法保护的发展

我国的专利制度从无到有，从不完善到完善，这一过程中，有关知识产权的国际条约，特别是《与贸易有关的知识产权协议TRIPS》对我国的专利立法产生了重大影响．我国第一部专利法自1984年颁布以来，在短短的不到20年的时间就建立起了一些发达国家经历了几十，上百年才完成的健全的专利保护制度，这一成就令世人注目。本着重探讨TRIPS协议对中国专利权司法保护的影响及历史背景。     

软件反向工程法律责任研究

从版权法理论和计算机软件技术的兼容性特点出发，审视软件反向工程的法律责任问题，通过有关软件版权保护立法和司法中反向工程的实例，论证了反向工程不侵犯软件版权的趋势。     

司法独立若干问题浅析

本文拟从司法独立的涵义、司法独立在我国的现状及其原因以及我们应该采取的改革措施等方面来讨论一下我国的司法独立问题     

司法独立的体制因素及对策

本文从我国目前的司法体制出发,探讨了影响司法独立的诸多因素,提出了一些具体改革方法,希望能从制度上着手建立具有中国特色的司法新体制.     

论行政诉讼中诉之利益的性质和要件

诉之利益理论是诉讼法学的一个基本理论，但在我国行政诉讼法学界没有得到应有的重视。诉之利益的性质和要件是诉之利益理论中的核心问题。在行政诉讼中，诉之利益的性质表现为：诉之利益既是当事人的利益，又是国家的利益；诉之利益具有程序法和实体法两方面的性质；诉之利益为诉讼要件。为了正确判断当事人提出的诉讼请求是否具有诉的利益，应当从客观和主观两个方面来分析诉之利益的要件。     

试论侦查程序的完善

侦查程序在观念上不应是刑事诉讼的中心,在证据上只能追求"法律真实",在价值上要以公正优先;侦查程序中应注意权力制约和权利保障,使权力(利)优化组合;侦查监督权从属于公诉权,应实行"侦检一体化",建立对侦查权的司法控制机制;侦查程序应当公开.     

连带责任浅议

连带责任是一种较为严厉的民事责任，它涉及到各方主体的切身利益，如果责任分不清，就会使权利人的权利得不到实现，义务人的责任得以逃避，所以必须对连带责任加以准确的确认，明确法律上的权利义务关系，保护权利人的合法权益，从而使我们的市场经济沿着正确的轨迹运行。     

共同受贿法律适用之研究

随着贿赂犯罪窝案串案的增多,对受贿共同犯罪的司法认定和处理成为了一个热点问题,笔者依据共同犯罪的理论对共同受贿犯罪的一些现象进行了分析,进而提出了对受贿共同犯罪进行处理的看法和观点。